• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Nouvelle république, nouvelle constitution... Le moment est-il bien choisi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 1er mars 2007 20:25

Article trés intéressant. Seulement, je crois que vous ne rendez pas compte de la préocupation principale de ceux qui demandent un changement de constitution. Le changement prôné n’est qu’une façade pour dire :
- Qu’il faut que les institutions soient vraiment représentatives du peuple français, ce qui n’est pas le cas actuellement et met en danger notre démocratie.
- Que certains articles de la constitution ne sont plus compatibles avec la démocratie tel que nous l’envisageons au XXI siécle.

Aprés, peu importe si on garde la Vem en la modifiant ou on lui donne un nouveau nom. L’essentiel étant de la remettre à plat pour l’AMELIORER, en tenant compte bien sûr des précédentes constitutions et des expériences étrangères.

Il faudra en profiter au passage pour revoir certains détails :
- l’usage du 49-3
- nomination du premier ministre par le président
- prérogatives de certains élus (tel le président ou les présidents de l’Assemblée et du Sénat) pour nommer au CES, au conseil constitutionnels, les procureurs, CSA, tour extérieur.... pour ENFIN assurer l’indépendance politique des insitutions de contrôle.
- Réforme du sénat (cf http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=20041 )
- etc etc Se sera plus facile de réviser ces rôles dans le cadre d’une nouvelle constitution plutôt que d’amender la Vem

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès