• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Doudidouda

sur Témoignage : Les lacunes de la sécurité industrielle en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Doudidouda 4 mai 2014 13:02
Plutôt que de donner des exemples sans références, parlez-nous d’une étude de dangers où les modèles de calculs sont « négociés » ou scientifiquement inacceptables. Merci.

Pour savoir si PHAST peut prendre en compte (ou les prend par défaut lorsque l’utilisateur ne rentre pas de débit dans le logiciel), je vous invite simplement à ouvrir le logiciel et jouer un peu avec....

Pour le rejet d’une heure ou plus, Le monde entier a fait ces hypothèses pour provoquer le profil « picpétrolier ». Lorsqu’un nuage de type « radioactif » a une ampleur de celle de Tchernobyl, il est bien évidemment possible de faire des calculs, mais les seuils auxquels on pourra se comparer seront davantage des seuils de type chronique, pas des seuils de toxicité aigue. Et la modélisation la plus fiable sera réalisée avec des logiciels du type de ceux utilisés par Météo France, pas de type de PHAST. Mais pour avoir une idée de tout ça, il faut peut être avoir un peu plus d’expérience qu’un simple stagiaire.... ?


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès