L’abolition de l’esclavage est historiquement, dans le monde et même en France, un truc de droite a nette connotation chrétienne. Et j’en parle en connaissance de cause. Schoelcher a été porte aux nues sur le plan politique par les frères, mais en réalité, c’est notre cousin Gatine qui a fait le boulot juridique....
La dénonciation des esclavagistes, mais plus largement des « autres » en général, est au contraire, un truc des gauches.
C’est une apparence. Ces fameux autres, « réactionnaires nauséabond, »de droite« , ce sont en réalité, nos arrières arrières grands parents communs.
Ces émotions feintes, par exemple sur l’esclavage, relèvent en fait d’une sorte de haine de soi, travestie sous la forme de jugement des autres.
C’est peut être moins évident sur le lointain esclavage, mais on le voit très bien avec Vichy, plus proche et mieux connu..
Les objurgations comminatoires a la repentance »des autres« , se comprennent mieux quand on sait que pratiquement tous les haut dignitaires de vichy provenaient des gauches, mais surtout qu’en l’absence de vrai pouvoir politique légitime, »l’Etat français« comme il s’est lui même nomme, a été en réalité essentiellement un état technocratique, ou la fonction publique, seule force organisée restante, a géré le pays avec délice. Jamais elle n’avait eu autant de moyens (relativement s’entend, embauches massives, droits et devoirs étendus du fait des nécessités de l’heure), et de liberté d’action. (plus de députés ou autres élus pour leur mettre des battons dans les roues). Du reste, dans certains domaines, cela a donne des résultats. Dans les énergies renouvelables, un travail remarquable a été fait. La prise en charge des réfugiés a été réelle. On pense aux camps ouverts pour les Tziganes alsaciens aujourd’hui présentés a tort comme »de concentration« 
Évidemment ils étaient victimes des préjugés de leur temps. Ces fonctionnaires, déjà a l’époque plus qu’a leur tour syndicalises a gauche, on fait plus de zèle pour livrer les juifs étrangers que les francs-macs ou communistes français, pourtant eux aussi vises par l’occupant. Il est vrai que c’était l’époque ou les gauches luttaient contre l’immigration réputée prendre le travail des français.

On ne sait jamais très bien combien il y a eu de vrais résistants, de vrais fusilles, mais on sait exactement le nombre de fonctionnaires révoqués pour n’avoir pas adhéré au moins en apparence au régime : 7 000 ! Cela en fait sans doute la partie du corps social qui s’est le moins opposée au Vichysme ou le moins activement....

Et plus on progresse dans la connaissance historique, plus on constate que le nihilisme social et sociétal de beaucoup de grandes figures des gauches contemporaines, fut également une sorte de façon de payer les erreurs de leurs familles. On peut longuement discourir sur le vrai »resistantialisme« ou pas du Père de Le Pen, mais enfin, au minimum, lui n’était pas a Vichy, contrairement a Miterrand ou au père Jospin et bien d’autres encore. Les enfants ne sont pas responsables des fautes des parents. Cependant, cette tendance a exiger des autres d’expier les fautes de leurs pères, est très caractéristiques.

Ne nous y trompons pas, ces gauches souhaitent moins »tuer leurs pères« esclavagistes ou vichystes, que, comme tous le monde, rejeter la faute sur des boucs émissaires, leurs frères. C’est un peu le combat des frères pour prendre la place du patriarche. C’est aussi, plus encore peut être, la haine de soi.

L’indifférence des gauches a l ’esclavage, aux pauvres, aux défavorisés est notoire des que l’on se réfère a leurs actes. Leur besoin d’établir une généalogie du mal qui les purifie des fautes du passé et les range définitivement dans le camp du bien est non moins notoire. Il n’y a aucun principe, aucune valeur, aucune morale dans tous cela. Pret a se scandaliser sur l’abus sexuel d’esclave au 18 eme, ils se rangeront pour la GPA au 21 eme sans état d’âme, si le salaire est juge convenable, au moins dans le pays concerné bien sur...

Accepter de dialoguer sur les tenants et aboutissant des l’esclavagisme a travers les siècles, sous la loupe des responsabilités spécifiques des occidentaux d’aujourd’hui, ou du moins de ceux d’entre eux qui pensent mal, est une exercice stérile.

Ce n’est évidemment pas l’esclavage historique qui est en jeu, mais bien de savoir si »la gauche est bonne« et si la »droite« incarne le mal en tout temps et en tous lieux.

Évidemment, il ressortirait de la charité chrétienne de se prêter a ce jeu qui a un effet cathartique sur ces gens un peu paumé. Mais c’est surtout une perte de temps. 

Trop d’ignorance historique et de mauvaise fois pour que cela soit utile.

Les bons exemples ? Dieudonné, formé chez ces gens. Descendant d’africain et de breton, il est au mieux descendant de vendeur d’esclave et/ou de leurs transporteurs... cela ne l’empêche nullement de revendiquer un héritage qui ne saurait par construction être le sien. Taubira, qui veut prendre la terre ancestrale des indiens de Guyane colonisés pour la redistribuer aux descendant d’esclaves supposés en fonction de....leur sang.... ! La terre »qui elle ne ment« pas en fonction de la »race«  ! Et on croyait en avoir finit avec ces trucs en 45.

Du reste tous cela est très bien illustré par cet article qui compatit moins aux souffrances vécues il y a 3 ou 400 ans qu’il ne s’indigne du comportement trop indifférent de ses propres contemporains....

Pour l’anecdote, aucun de ces bien pensant n’a songé a répliquer a Sarkosy et a son discours sur l’Afrique et l’histoire, que la preuve qu’elle y était bien entrée, c’est bien la capacité dont elle sut faire preuve a s’intégrer dans une économie en voie de mondialisation en organisant le ramassage et la vente de ses frères. Sans les locaux, immunisés contre les fièvres locales, pas de »récolte« possible a l’intérieur des terres.

Ils ont appris très vite a réorienter les courants commerciaux traditionnels sud nord vers l’ouest et a adapter leurs prix. Aux enchères de Nantes, vers la fin du règne de Louis 14, le cour des corries en provenance des molluques, rapportés par la compagnie des indes orientales s’effondre complètement. Les commerçant africains veulent bien fournir, mais exigent, déjà des contreparties plus solides....

Un grand progrès pour la tranquillité de conscience de nos contemporain. Vendre ses frères pour des trucs de valeurs, c’est déjà scandaleux, mais pour des coquillages....De même qu’une GPA bien payée »soulage bien des pauvretés", l’esclavage se rapproche alors d’ une sorte d’aide humanitaire ou de transfert de technologie a des régions qui manquent de tout... ? Dans une cosmogonie de gauche, peut être....Au minimum, on sort de l’obscurantisme religieux, ou on prend les vessies pour des lanterne et les coquillages pour des valeurs, pour entrer dans la sphère de la raison raisonnante et de la théorie de la valeur....Un progrès immense pour la laïcité.....