• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Blablabla

sur La particratie française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Blablabla (---.---.101.209) 2 mars 2007 06:48

@ l’auteur

Non ! Pour moi, c’est l’inverse :

C’est justement les législatives qui oriente le choix d’un nouveau président, car personne n’ignore plus que la france doit parler d’une seule voix AVEC l’Europe, et c’est pas gagné avec Bayrou d’ailleurs. Je le cite : « Depuis très longtemps, nous avons exprimé l’idée qu’il y a des problèmes impossibles à régler si nous n’avons pas une Union européenne vivante et capable de s’exprimer d’une seule voix ».

L’histoire a montré depuis que au contraire la voix du peuple est la voix la moins disciplinée.

Le choix des grands sages d’avoir placé la présidentielle avant les législatives montre non pas que le président passe avant dans la démocratie francaise, mais que la démocratie s’exprime mieux avec une campagne politique de partis...pour élire finalement un « président au-dessus des partis ». Car, encore une fois, la voix du peuple est la voix la moins disciplinée. Donc pluraliste.

D’ailleurs, à mon sens depuis le début de la campagne, on traite les sujets politiques comme des législatives. La meilleure preuve, c’est la majorité de thèmes débattus chers aux francais comme l’immigration, le niveau de vie, la sécu, etc... alors que les vrais débats concernant au premier chef un président en exercice, c’est justement le terrain abandonné de la diplomatie (qui ne se vote pas...), terrain miné de ségolène, no man’s land de Bayrou, servitude états-unienne avec sarko...Rien de bien français donc.

Les rodomontades de BAYROU, avec une france défigurée mais partisane quoiqu’il advienne, fixent le triste sort d’une présidentielle perdue pour les centristes.

Faut pas s’imaginer que parce qu’un troisième oeil sort de terre, on ne voit plus des deux autres !

Toute cette allégorie sur les 2 partis UMPS, qui perdraient leur crédit à propos de cette élection,ne sert finalement qu’à une seule chose : transcender les partis, c’est rassembler l’inconciliable.

Le Pen, au contraire, est un parti sans partis pris, une augure de stabilité vis-à-vis des deux champions !

Sa vision européenne bien française survivra.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès