On ne peut que saluer cette évolution de fond sur les grands sujets de société dont témoigne cet engagement franc et massif aux cotés de la Russie.

Rappelons que ce pays :

Est hostile a la laïcité : Les religions doivent avoir toute leur place et notamment l’orthodoxe, la première.
Très défavorable a toutes les évolutions « sociétales » et cela va loin. A un moment, les jeunesses poutiniennes ont entrepris une campagne contre le port du string par les femmes, parce que « défavorable a la natalité russe ». Devant la levée des petites culottes, ils ont renonces. Mais le mot d’ordre reste quand même travail famille (nombreuse) patrie.
Sans parler de la terre qui elle ne ment pas et ne saurait appartenir qu’aux russes.
Il est peu de pays ou l’immigration soit aussi encadrée et ait aussi peu de droits.
Les campagnes d’épuration des marches des vendeurs caucasiens sans propiska a Moscou, fallait voir. la chasse aux enfants Géorgiens dans les écoles pendant le conflit aussi. Et je ne vous parlerai pas longuement du fait que l’administration présidentielle finance avec équanimité, le congres de défense de la race blanche, le programme contre le racisme et l’amitié entre les peuple, les histoires de Dougine, ou l’ambiance générale rappelle plus la droite néo païenne qu’autre chose....
La liberté des médias... je n’épiloguerai pas.
Non plus que sur les droits des homo.
En revanche, les droits des travailleurs...Hors les rogatons de syndicats officiels de l’époque soviétique qui se disputes les restes de patrimoine, la législation en vigueur fait qu’il est a peu prêt impossible de créer un syndicat et même de faire grève.
Enfin, le modèle social, c’est quand même la consommation a tous va de biens de très grand luxe pour l’élite para étatiques, avec des catégories défavorisées réduite a une marginalité économique et sociale. Des inegalites comme on en voit rarement dans d’autre pays. Même en étant très bornes ontologiquement, il suffit d’avoir été une fois dans sa vie a Moscou, pour constater qu’un des acquis du Poutinisme, ces sont les encombrements de Porches Cayenne dans le centre. Ni très égalitaire, ni très « durable ».

A cela, s’ajoute une méfiance vis a vis des démocraties occidentales. Sur le plan politique. Parce que pour tous le reste....Ainsi, des que des russes, même sur le papier très antiaméricains ont un eu d’argent, ils tentent de faire échapper leurs enfants a la dégradation générale du système éducatif, a l’arbitraire, aux pots de vins etc...en les envoyant étudier a l’étranger. Beaucoup se debrouillent pour leur « organiser » un autre passeport, pour qu’ils aient le choix dans l’avenir. « En Russie, on peut gagner de l’argent, mais y vivre... » est un discours récurrent.

Il apparaît que pour un grand nombre de progressistes, la valeur suprême serait, pour faire cours, l’antiamericanisme, ou l’anti occidentalisme. Tous le reste, au quotidien, ne compterait pas beaucoup.
Par exemple, les droits des homosexuels ou des travailleurs ou des femmes. « Tres bien si cela énerve leurs adversaires politiques chez eux, mais au fond, c’est très secondaire... »

La dénonciation du FN et de ses idées en France, oui, les mêmes en Russie, c’est sympa...(allez voir la vidéo sur la conférence de Madame Le pen a l’ENA russe , MGIMO)

Il n’est pas impossible, a long terme, que la période Poutine s’avère rétrospectivement avoir été une bonne chose pour la Russie. je ne suis pas très fixe la dessus.
Mais pour nous, c’est très positif.

Cela met en évidence que toute une frange de nos « progressistes » ne croit pas une seconde aux âneries dont elle nous rabat les oreilles.