• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mj357

sur La « mort compassionnelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mj357 (---.---.227.99) 2 mars 2007 11:49

Je suis content que les hommes politiques parlent de ce sujet, il est important même si on est d’accord il dépasse leur compétence. Je suis pas tout à fait d’accord avec l’article qui pense que leurs déclarations sont floues. En fait leurs réponses sont plustôt franches sur le sujet mais en fait c’est le sujet qui est lourd il faudrait pour définir un cadre légal à cette question mettre autour de la table nos plus imminents docteurs en médecine, juristes, scientifiques, philosophes, psychanalistes... la liste n’est pas exhaustive. Ce qui est sur c’est que 1, 100 % des médecins que j’ai connu personnellement me dise l’avoir pratiqué (mais bon j’en connais pas beaucoup, difficile d’avoir une vrai tendance) en accord avec la famille. 2, je viens de perdre ma grand-mère à 84 ans d’un cancer interminable qui a mobilisé toute la famille pendant les 3 derniers mois. Franchement je me demande à quoi on servit ses 15 derniers jours. 3, la question est malgré tout politique (au sens éthymologique du terme)et il est normal qu’un représentant de la nation s’interroge dessus. Par contre je refuse catégoriquement qu’on permettent aux religieux d’exposer leur avis là dessus. La Loi de 1905 est claire bien que jamais assez appliqué à mon goût, le religieux n’a pas à interférer sur le politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès