• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Une seule voie ; le boycott des élections européennes !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 16 mai 2014 16:05

Il y a deux arguments qui ressortent dans les commentaires et les articles de ceux qui défendent la nécessité du vote aux européennes :

* vous vous abstenez, les gens vont décider pour vous
* on se moque de l’abstention, un Parlement sera tout de même élu et aura les mêmes prérogatives [quasi nulles en l’occurrence]

_Le premier point peut être dangereux. Je connais aussi des gens qui se pleignent que des personnes qui n’y connaissent rien [en économie, en énergie, ne parlons même pas de la géopolitique et qui ignorent même les vraies positions des partis, - le PS est un spécialiste qui fait le contraire de ce qu’il affiche, qui se prétend toujours de gauche alors qu’il piétine allègrement toutes les valeurs de la gauche..- ] décident à leur place. C’est un point de vue que je partage pas, mais il commence à se répendre.

Et puis, ils vont décider de quoi  ? élire des parlementaires grassement rémunérés [on est plus près des 20.000 euros mensuels que des chiffres donnés par Asselineau en 2009] qui ne jouent aucun rôle. Evidemment pour un parti politique la possibilité de se faire financer ainsi des responsables politiques [un Cocquerel en PACA pour le PdG, Mélenchon lui-même, un Pierre Laurent pour le PC qui ne tient plus que par ses élus et qui est prêt à tous les compromis au niveau européen] est évidemment très tentante. Et je ne blamerai pas Asselineau de profiter de cette occasion...

_ le deuxième point, on se moque de l’abstention ne correspond pas du tout aux craintes qu’exprime tout ce monde politique avant ce scrutin. l’Abstention a maintenant une signification politique et tend à devenir le premier parti à chaque élection. 
Cela ne fait pas avancer les choses ? est ce que voter pour des partis qui vont trahir leurs électeurs, qui visiblement prennent maintenant leurs ordres à Bruxelles [rappelons que nous sommes sous tutelle budgétaire] pour qui on a voté depuis de dizaines d’années sans qu’ils changent le court du déclin de la France.. fait avancer les choses ?

J’ai le souvenir douloureux d’avoir voter Chirac et de l’avoir immédiatement regretté à cause de la manière dont il a méprisé ses électeurs de gauche.

Hollande mène aujourd’hui une politique agressive, pour les acquis sociaux, en Syrie et en Ukraine... avec un soutien populaire nul. Cela veut dire que l’on peut se moquer de l’opinion publique dans un gouvernance au caractére autoritaire que permet la Vème République.
Nous allons pouvoir constater dans peu de temps comment cela va finir. En politique extérieure, lui et Fabius ont déjà épuisé tout le crédit qu’avait acquis la diplomatie française. Personne ne leur demande plus leur avis dans les négociations avec l’Iran, en Ukraine les vraies négociations concernent les USA, la Russie et l’Allemagne.. 

Enfin, quand on passe devant la multitude de panneaux électoraux et quand on lit les slogans : « Pour une autre Europe » « pour une autre croissance » « réorientons l’Europe » « Pour une Europe sociale » « Pour une Europe indépendante (des américains) » « sortons de l’Europe »... « pour une Europe écologique (cela veut dire voter pour moi !) » 
En gros avec cette Europe là [en fait ce ne sont que des institutions néo libérales non démocratique] rien ne va.
Elle n’est pas indépendante des USA, il n’y a pas de d’Europe sociale, la croissance est nulle et de toute manière elle ne va pas, sa politique environnementale est mauvaise... 

Mais comment faire confiance au niveau européen à des responsables politiques qui ne sont pas capables de définir une politique de redressement pour la France ? 



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès