Commentaire de kalon
sur L'avancée du 100% monnaie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
On se rejoint car considérant que l’argent n’est qu’un étalon destiné à mesurer les différentes valeurs de l’échange.
ainsi, dans un système tribal, l’argent n’est pas nécessaire vu que les différents acteurs vivant au sein de la tribu reconnaissent implicitement la valeur des échanges qui s’y font sans devoir symboliser cette valeur par une monnaie quelconque.
Bien que, comme je l’écrivais plus avant, le tort de cette théorie monétaire actuelle est de mélangé des pommes et des poires et qu’une théorie plus saine serait de définir différents types monétaires en fonction de l’usage que l’on veut en faire.
Et c’est ce fait de mélanger les pommes et les poires qui met nos commentaires en désaccord car nous ne parlons pas du même argent.
Derniers commentaires
-
21/05 21:24 - Camille DESMOULINS
Bonjour Luc-Laurent, Vous me semblez bien jeune sur la photo : pour vous, l’espoir (...)
-
21/05 09:22 - Jean Keim
Nous ne devrions pas dire les banques mais la BANQUE qui se montre sous des vitrines/enseignes (...)
-
21/05 08:30 - André-Jacques Holbecq
Nul doute que la prochaine crise monétaire ou bancaire imposera le SMART ... Comme le dit (...)
-
20/05 20:29 - joletaxi
Ben dites donc, si ce qui est discuté ici est représentatif de ce que veulent les français, (...)
-
20/05 20:28 - joletaxi
Ben dites donc, si ce qui est discuté ici est représentatif de ce que veulent les français, (...)
-
20/05 19:20 - Claude Simon
Désolé, voilà qui est plus clair. Vous proposez donc de rétablir le circuit du trésor mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération