Vous n’avez effectivement pas lu l’article et vous êtes même arrêté de le lire très vite puisque vous le  taxez de xénophobe à l’endroit des travailleurs roumains, or je ne les ai ni cités, ni évoqués !

Vous évoquez ensuite mon ignorance.

Me voilà donc accusé de xénophobe et d’ignorant par quelqu’un qui a arrêté sa lecture au 2ème paragraphe et dit lui-même qu’il n’a pas lu l’article…

Je vais donc répondre  même s’il est illusoire de s’attaquer à l’intolérance qui semble avoir élu patrie dans votre système de pensée.

Cette discussion sur l’importation du travail étranger est ancienne. Sachez Monsieur, qu’en 1930, de nombreux syndicalistes CGT réclamaient l’arrêt de l’immigration. Sachez aussi que dans les années 1970 (la date exacte m’échappe) le Parti Communiste avait dans sa profession de foi, le slogan : « produisons français » Le Front National, dans un raccourci aussi simpliste que la distance qui sépare votre cerveau à l’histoire avait rajouté : « avec des ouvriers français » Georges Marchais était-il un odieux raciste xénophobe ?

Quand comme Fabius en 1985, on  osait dire que Le Pen posait les bonnes questions, mais apportait les mauvaises réponses,  on était massacré dans les médias !

Rocard a osé dire que « La France ne pouvait pas accueillir toute la misère du monde », Il sera lynché. François Mitterrand lui-même osera dire que « le seuil de tolérance, concernant l’immigration, était dépassé ».

Vous auriez du Monsieur, lire tout l’article pour y découvrir que c’est la Démocratie qui m’intéresse… Voyez-vous, au nom d’un internationalisme qui m’échappe et d’une défense à géométrie variable des droits de l’homme, des gens comme vous, rassemblés en meute ont entraîné l’ensemble de la société à lutter contre toute préférence nationale. Ils voient dans toute référence à la Nation, du pétainisme ou de la xénophobie, voire de l’ignorance !

Monsieur…, dans la fonction publique, il faut la nationalité française pour être fonctionnaire, n’est-ce pas une préférence nationale ?

Pour finir :

Le protectionnisme est aujourd’hui une question incontournable, même si j’en conviens il est compliqué de la traiter. Pour rassurer les lecteurs, dans mon article, il n’est absolument pas question de confondre protectionnisme et xénophobie, et de pousser à la haine de l’autre !

Je refuse de vivre dans un contexte où à cause du chômage de masse et d’une immigration mal comprise et mal pensée, nous allons nous heurter à d’inévitables tensions sociales qui elles ? Monsieur tourneront à la xénophobie.

C’est cela que votre prétendue défense des droits de l’homme a déjà produit en favorisant l’émergence des extrêmes.

Et c’est bien parce que je suis un authentique passionné des droits de Lhomme que j’ai pris le temps de m’adresser à la partie de votre cerveau restée libre pour me défendre de votre accusation d’ignorant et de votre injure offensante de xénophobe qui me parait injuste. En revanche, j’accepte les contre arguments lorqu’ils sont présentés sans mépris de ceux qui ne pensent pas comme vous