« Facebook, google et le reste, personne ne vous oblige à l’utiliser. »

Ils sont présentés comme efficaces, utiles au grand public (ce qui est vrai en tout cas pour Google) et énormément de gens les utilisent. Rappelons quand même que ces deux entreprises sont des relais pour les services de renseignement américains, surtout la NSA. 

« Les caméras, elles surveillent pas le moindre de vos faits et gestes chez vous, elles sont dans l’espace public. »

Regardez ce qui se fait en terme de caméra intégrée sur les ordinateurs ou consoles de jeu, alors là aussi personne ne nous oblige à en acheter mais la grande majorité des gens ont l’un ou l’autre voir les deux malgré tout. Un membre du renseignement français rappelait aussi qu’un portable pouvait à tout moment être écouté par les services. A compléter bien sûr avec les lois « anti-terroristes » qui passent des Etats-Unis aux autres pays de l’Otan et de l’UE qui permettent de se servir de tout ça sans trop de contrainte.

 « Des milliers, des millions de personnes détestent notre gouvernement, c’est pas pour autant qu’on les envoie au recalibrage neuronal ou en prison. »

Pour ça il y a la télé que là encore la grande majorité regarde, ou la presse mainstream. Non il n’y a pas de camp de réeducation mais on les discrédite socialement et professionnellement en les traitant de « complotiste », « facho » et autres, des gens perdent leur boulot pour une photo quenelle, c’est ce qu’on appelle la dictature douce.

« La soeur de Mohammed Merah, sous « étroite surveillance », a quand même réussi à partir en Syrie, et on a mis 2 semaines à comprendre ! Une belle preuve de l’efficacité de la surveillance. »

Oui c’est comme Ben Laden dont plusieurs services savaient qu’il préparait quelque chose mais que les services américains laissent libre de ses mouvements après que son officier de liaison de la CIA l’ai rencontré en août. Pareillement en France, les services ont laissé les coudées franches à Merah et lui ont même apporté un soutien logistique.

« En fait, si vous voulez mon avis, il y a bel et bien un complot mondial, au sens « d’entente secrète entre personne en vue de réaliser un objectif », il serait même fou d’affirmer le contraire. Là où les complotistes se plantent radicalement, c’est sur la nature de cet objectif. »

L’objectif est avant tout, je pense nous serons d’accord, le contrôle. Le contrôle exercée par une hyper-classe mondialisée obtenu par la création d’individus matérialistes, immatures, incultes et déracinés grâce aux moyens offerts par une dictature scientifique comme annoncée par Huxley et que l’on voit se mettre en place un peu plus chaque jour. Une dictature qui laisserait penser aux gens qu’ils sont libres, la plus efficace qui soit.