soi-même :
"Aujourd’hui , il ne s’agit plus de poursuivre
d’anciennes
opinions de partis, mais aujourd’hui il s’agit de se
positionner directement, avec un total sérieux et un parfait sens de la
réalité, bien en face des faits. )«
C’est ce genre de truisme qui vous paraît si excitant et nouveau ?
J’ai l’esprit de synthèse, ce genre de phrases m’ennuie parce que derrière les mots je vois une vérité infime ; vérité oui, mais qui ne me transcende pas ; ce n’est pas une absence de modestie, c’est comme ça ; quand je lis Bourdieu, je dis la même chose : quinze pages pour sortir une idée !!
C’est vraiment une question d’affinités, n’y voyez pas malice !
Mais comme je reproche aux partis leur » machinerie lourde, je suis bien d’accord avec le fond. Quand il dit que « l’exigence sociale » sort du prolétariat ? Pour moi il y a cafouillage de sa pensée : les idées claire s’expriment clairement... vous savez soi-même, Steiner est un gourou, ce langage est le langage des gourous ! je n’ai rien à y redire d’autre qu’il ne me touche pas !!