J’ai lu avec intérêt l’interview de monsieur Asselineau.
Je partage beaucoup de son analyse, en particulier sur le leurre que représente le vote FN ;
Mais il y a un point sur lequel je ne suis pas d’accord c’est la notion de « plafond » en % d’inscrits pour le FN.
D’abord il y a une très grosse différence entre Marine le Pen et son père.
Le père est un provocateur né, idéologiquement d’extrême droite, qui ne désirait pas vraiment le pouvoir.
La fille est d’abord le contraire de la semi-démente que décrit Mélenchon de plus en plus à côté de la plaque, elle a réorganisé le FN en l’assainissant de ses éléments trop voyants et elle veut le pouvoir ;
De toute manière le PS fait actuellement la démonstration que l’on peut gouverner avec environ 15% de soutien populaire.
De toute manière une alliance électorale et gouvernementale avec une partie de l’UMP qui est en train d’exploser, se profile sans problèmes.
Le FN s’ancre d’autant plus dans les couches populaires que les partis traditionnels qui avaient leur confiance s’effondrent. le PC s’est complètement dissous dans un Front de Gauche qui lui échappe et qu’il s’attache à décridibiliser comme pour les municipales à Paris ; Ce sont fondamentalement les erreurs de cette gauche qui amène l’extrême droite au pouvoir ; On y est en plein avec la trahison du PS qui est aussi celle d’une bonne part de nos élites, avec la complicité du PC.
Donc le FN devient le parti des couches populaire et dans le même temps le PS liquide les couches moyennes ;
Le vote FN n’est pas du tout un vote d’adhésion à des idées mais très majoritairement de protestations.
le système Vème République donne une prime énorme au premier parti ;
Enfin, il y a le précédent du vote Chirac en 2002 par des gens de sensibilité de gauche qui ont ensuite été immédiatement négligés voir méprisés par Chirac, qui manquait sérieusement de subtilité en politique.