Bonjour,
C’est tellement facile de se cacher derrière Big Brother...
Vous n’avez pas un peu l’impression d’exagérer ?
Dans 1984, on ne peut légalement pas s’échapper du système de contrôle mental. Interdit d’éteindre la télé, interdit de ne pas la regarder. Rien que pour avoir pensé le contenu de cet article, vous auriez eu de graves ennuis judiciaires ; alors le publier, n’y pensons même pas, et encore moins avoir la chance de rencontrer des gens qui pensent comme vous.
Dans le monde d’Orwell, dès que l’ombre d’un comportement dissident est détecté, vous passez à la table de torture. Alors qu’ici, chez nous, des dissidents, il y en aura bientôt plus que des gens heureux du système dans lequel ils vivent !!

Ici, chez nous ,dans la vie réelle, les gens sont juste coupables de ne pas se servir de leurs mains, qui sont libres, pour s’enlever leurs oeillères. Chacun est responsable de son bonheur (ou de son malheur)

Votre digression du début est ce que vous avez écrit de plus sensé ; le problème, c’est que les gens se sentent piégés, ce qui les empêchent de bouger pour améliorer leurs conditions de vie. A part ça, on a tout ce qu’il faut pour se faire un autre monde, sans même avoir besoin de détruire l’ancien.

Ho oui, on peut bien trouver quelques points communs entre 1984 et maintenant, mais à un moment il faut peut-être étoffer sa pensée, utiliser d’autres références qu’un ou deux bouquins de SF tirés du même auteur, si on veut se faire une idée un peu plus réaliste du monde dans lequel on vit.

Voilà, ne prenez pas ça comme une attaque personnelle, ça fait un bon moment qu’on cite Orwell pour décrire notre monde, et je trouve que c’est considérablement réducteur, que ça n’aide pas à nous sortir du marasme, loin de là. Mais ce n’est que mon avis.

Dans le genre SF, vous connaissez Asimov ? Le cycle de Fondation ? ça me paraît tout aussi proche de la réalité, quoique beaucoup plus optimiste.