Comme je m’adresse à des gens que j’estime à priori de bonne volonté , je vais essayer de replacer mon commentaire dans un contexte de consensus . J’apprécie Poutine relativement à nos dirigeants Européens . Cependant je constate un culte Poutine comme autrefois un culte Chavez excessif et surtout qui fausse la perspective .
La vague dite Libérale a commencé selon moi avec l’arrivée au pouvoir monétaire de la bande de Chicago ( Milton Friedmann) , le reste est assorti . C’est à dire la formation d’une internationale oligarchique censée assurer le bien de tous , le développement universel garantit . Les émergents ont joué plus ou moins le jeu : démantelement du public , libre circulation des capitaux , etc ...Résultat les fonds de pensions censés assurer par leurs investissements à long terme le développement , ont liquidé comme un tas de linge malpropre , tous leur placements au cours de la crise 97/98 , jetant ces pays dans le marasme , en particulier la Russie . Donc faillite du ’libéralisme’ .
Réction en Russie : Poutine , reprise en main populiste . Je dis populiste pas nationaliste parce que comme on peut le constater actuellement au Venezuela , les politiques menées ne visent pas sur le fond à créer une base économique nationale .
Cette base ne peut consister qu’au développement d’initiatives locales dans les domaines alimentaires , batiments , commerce , etc ...Tout au contraire sont favorisés soit des capitaux étrangers dans ces domaines , soit des trusts locaux , dont le but est toujours le méme : fournir en produits de type occidentaux , une base sociale réduite liée directement au pétrole/gaz ou autre activité d’ordre multinational . Donc au dépends de l’ensemble de la population et du trés long terme .
çà ne les concernerait qu’eux uniquement si cela ne favorisait pas chez nous une oligarchie
internationaliste , la méme .