Strauss-Kahn n’enseigne pas à l’ENA. C’est un fait. Mais sachant qu’il enseigne bel et bien àSciences Po et que ceux qui sont à Sciences Po arrivent de ou passent par l’ENA, Strauss-Khan enseigne donc à l’ENA indirectement. Cra toutes les grandes écoles françaises sont à peu près les mêmes. Elles constituent une sorte de castes imbéciles déconnectées de toutes les réalités. Strauss-Khan n’incarne donc rien de nouveau !
Les chiffres du chômage ne sont contredits par aucun spécialiste. Toutes les couches sociacles de la population américaine connaît le plein-emploi, sauf les Noirs. C’est pour cela que toutes les catastrophes touchent les Noirs prioritairement. C’est pour cela qu’on voit des Noirs pleurer avec les ouragans aux Etats-Unis. Mais la source du chômage des Noirs aux States est toute autre et je ne vais pas entrer là-dedans car c’est un autre débat. Mais personne ne peut contredire ces chiffres et aucun économiste sérieux ne le fait d’ailleurs !
Ce n’est pas Strauss-Khan qui fera le projet socialiste mais les militants il me semble et la direction. Mais les militants socialistes sont loin d’être pro-Strauss et les dirigeants socialistes ne sont pas chaud non plus. Strauss ne veut pas être une sorte de Zapatero mais il veut faire revenir la vraie gauche de chez gauche. Ce qu’il propose, c’est un programme de gauche alors que tous les socialistes européens sont aujourd’hui de droite. Bref, Strauss n’est pas l’homme de la situation.
Sarkozy lui veut faire un contrat unique où les garanties augmenteraient au fur e à mesure. Tous les économistes aujourd’hui disent que c’est la réforme qu’il faut. Cela permettrait de mettre tout le monde à égalité. Sarkozy propose aussi de faire venir le privé dans les universités français. Cela dans le but d’augmenter probablement les droits d’entrées et l’argent dépensé pour les étudiants tout en garantissant un emploi aux jeunes puisque les diplômés auront un contact avec l’entreprise. Sarkozy propose de supprimer la carte scolaire. Pourquoi en effet empêcher à des parents d’inscrire leurs enfants dans une école ’loin’ du domicile familaile car ces parents estimeraient que l’école située ’plus loin’ est la meilleure ? Cela n’a aucun sens. Bref, Sarkozy propose bien d’autres choses excellents même si son projet comporte aussi des choses ambigues voire mauvaises. Mais l’écrasante majorité est composée d’excellentes mesures applicables tout de suite.
Voilà pourquoi je suis un homme de droite depuis que Sarkozy est revenu au gouvernement en 2002 car j’estime qu’il ets le meilleur pour la France. D’ailleurs, il est fort probable qu’il soit Président en 2007 grâce à une méthode d’analyse qui a fait ses preuves déjà en 1997, 2002, 2004 avec Bush... On verra mais cette méthode s’est jusqu’à présent il me semble toujours révélée juste. Alors on verra... En tout cas, c’est toi qui me déçoit car tu n’es pas objectif !
