Sauf que...le taux de participation a monté par rapport aux précédentes européennes, alors même que les groupuscules gauchistes appelaient cette fois ci a l’abstention.
L’abstention est toujours forte chez les gens les plus défavorisés, mais elle diminue.
Conclusions :
1 A part faire du bruit, ils n’existent pas vraiment. Les alterpostneoecolomarxistes.
2 Le fn, avec ses votes populaires, a largement contribue a la diminution de l’abstention dans les catégories jeunes et moins diplômés. C’est un progres pour la démocratie, et cela, quoi que l’on pense de ses idées.
3 C’était prévisible : avec 80% d’une classe d’age au bac depuis plus de 20 ans, les « prolos » et leurs enfants ont largement les moyens de se passer des curés coco. Ils n’ont plus besoin « d’avant garde ». Comme ils savent de qui ont parle, leur réflexe et donc de voter pour prendre le contrepied jusqu’à l’absurde de ceux qui ont eu longtemps la prétention de les représenter.
Ils ont vu l’instit communiste ou vert ou PS faire gréve pour leur imposer la carte scolaire qui maintient leur gosses dans des établissements dépotoirs tout en faisant jouer leur connaissance du système pour obtenir des dérogations pour leur propres rejetons.
Pour éviter de participer a l’effort commun de sauvetage du système de retraite, etc...

Du reste, un chiffre suffirait : a la sortie de l’école, 18-25 ans, les gamins, le crane bien bourre votent encore un peu a gauche. des qu’ils découvrent la vraie vie et a quelle point leurs enseignants de gauche leur ont mentit, le vote FN monte en flèche.

La comparaison avec la veille de la révolution française est judicieuse, mais ses conclusions reposent sur un contre sens historique. L’aristocratie, c’était l’administration, le clergé les services sociaux ( hôpitaux, écoles, hospices, etc...), Finances par les impots sur les entrepreneurs et les travailleurs du « prive ».
Comme aujourd’hui, la propagande a mis l’accent sur le fait que les services de sécurité de l’État servaient a assurer le menus plaisir du prince en allant acheter les croissant, mais comme aujourd’hui, le vrai enjeu était le rapport qualité prix des services rendu par rapport au prélèvement sur la société.

Alors l’abstention aux européenne prouve quoi ? Que l’Europe n’est pas ressentie comme assez nuisible pour convaincre une grande masse de gens d’aller voter. Du reste, il semble que ce soit le Fn qui en ait le plus souffert... La forte participation aux scrutins nationaux, toutes choses égales d’ailleurs, montre en revanche une volonté croissante de participer.

On en aura la confirmation aux prochaines présidentielles. La volonté de se débarrasser du symbole de toutes les gauches, François Hollande, ou n’importe quel autre membre de sa clique que celles ci désigneront pour essayer de sauver leurs prébendes d’ancien régime, devrait entrainer une forte abstention a gauche et une forte participation a droite.