Bonjour Olivier
Cabanel
Votre article est
intéressant mais je constate qu’une fois de plus, dans l’article comme dans ces
premiers commentaires, c’est l’histoire et "la recherche de la
vérité" qui intéresse dans une démarche spirituelle.
Pour moi, le plus
important dans votre texte est votre questionnement sur les "deux
religions soeurs« , selon vous : elles sont, dites-vous, »pourtant à l’origine de multiples
guerres au cours des siècles, conflits qui se perpétuent de nos jours, il y a
de quoi s’interroger sur les raisons de telles haines…"
Je crois pour ma part que c’est la conception criminogène de Dieu qu’il
est important de mettre en question (pour la rejeter fermement) plutôt que de
chercher confirmation ou infirmation de telle ou telle vérité historique dans
les textes sacralisés par les religions.
Et je suis convaincu que la solution à la violence religieuse existe.
Voyez éventuellement ici :
http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/
Et ici :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677
Extrait : »En étendant au collectif ce que Sartre disait de l’individu on pourrait estimer que « l’important ce n’est pas ce qu’on a fait des religions, c’est ce qu’elles font de ce qu’on a fait d’elles ».
On pourrait dire plus précisément encore : »l’important ce n’est pas ce que le dogmatisme a fait des religions, c’est ce qu’on fait de ce que le dogmatisme a fait d’elles.«