• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SERGIO

sur La « mort compassionnelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SERGIO (---.---.116.148) 2 mars 2007 17:54

Rappelez-vous quand la loi Veil sur l’IVG a été votée, l’avortement ne devait être pratiqué que dans les cas de grande détresse des femmes, comme par exemple une mère de déjà six ou sept enfants qui risquait sa vie avec un nouvel accouchement. Bien, maintenant on avorte pour n’importe quelle raison, bonne ou mauvaise. Cela montre les dérives possibles d’une loi. En ce qui concerne l’euthanasie, il est évident que laisser souffrir des personnes atteintes de maladies incurables est inhumain, mais il faut se méfier des dérives possibles et même inévitables d’une loi légalisant l’euthanasie. En effet, qui a été gravement malade et quel que soit son âge sait dans quel état moral de découragement il se trouve. Dans ces conditions ce malade ne serait-il pas tenté d’écouter avec intérêt un médecin qui lui dirait qu’une petite piqure de rien du tout mettrait fin définitivement à ses douleurs...Et puis comme on sait que ce sont les derniers mois de vie qui coûtent le plus cher à la sécurité sociale...pourquoi ne pas abréger systématiquement la vie des anciens ou des grands malades....sous prétexte d’euthanasie. Il faudrait quand même que le serment d’Hippocrate ne se transforme en serment d’hypocrite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès