• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bourrico6

sur Le débarquement du 6 juin 1944 du mythe d'aujourd'hui à la réalité historique [Annie Lacroix-Riz]


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bourrico6 5 juin 2014 10:35

Si les effectifs américains étaient moins nombreux, les soldats US étaient mieux utilisés.

Ca dépends du point de vue.
L’infanterie US, c’est un peu la poubelle de l’armée, l’endroit ou on ne veut pas aller, il n’ y a aucune culture d’unité, un blessé ne retourne pas dans son unité après guérison, c’est problématique pour la cohésion et l’efficacité car les compétences chèrement acquises peuvent vite foutre le camp.
Ajoutez à ça la limite en durée du « tours d’opération », qui font que les expérimentés rentrent au pays au bout d’un moment, sont remplacés par de la bleusaille qui doit tout réapprendre.

Cette relative médiocrité de l’infanterie US me semble en partie responsable de l’utilisation massive et surtout systématique de moyen lourd au moindre obstacle.
Travers que l’on constate encore aujourd’hui.

Il y a ensuite des différences notable qui doivent pondérer la comparaison.

- Les USA sont une démocratie qui doit compter avec l’opinion publique, pas l’URSS.
- l’URSS combat sur son sol, ce sont ses villes qui sont rasées, ses campagnes qui brûlent, sa population civile qui subit la guerre... rien de tout ça aux USA ou a guerre peut paraitre lointaine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès