Commentaire de Claude Simon sur L'Économiste « marxiste » et le Chef d'État

Claude Simon 5 juin 2014 11:01

Je m’intéresse beaucoup à l’économie. Et celle-çi n’a pas d’odeur idéologique particulière.

Car se fier à une idéologie, c’est s’exposer à des excès qui sont mauvais pour l’économie.

En général, mon petit doigt me signifie d’aller vers l’idéologie la plus faible du moment.

Le globalisme est le fait de renforcer des pouvoirs politiques afin de renforcer des intérêts bancaires si l’on en croit cet article (http://www.zerohedge.com/news/2014-06-04/why-central-bank-stimulus-cannot-bring-economic-recovery-0).

Un économiste cherchera plutôt l’équilibre des intérêts.

Et oui, le coeur de la mondialisation, les pays dits occidentaux sont en crise. Je suis donc nationaliste en ce moment (=j’apprécie Sapir).

Répondre Signaler un abus

06/06 18:47 - Robert Bibeau

@ Jaja du NPA « Donc là l’ami Bibeau donne des leçons de morale à qui prétendrait (...)
06/06 07:53 - eric

A Isga, Eh bien voila ! Tous s’explique ! Je me demandai souvent aussi... Votre (...)
06/06 06:12 - Un_lecteur

Les économistes ou les astrologues ? Finalement, les astrologues semblent finalement plus (...)
06/06 05:57 - Un_lecteur

Piketty ? Ah oui. Voir http://alternatives-economiques.fr/blogs/raveaud/2012/05/04/des-economistes-p
06/06 00:26 - G.L.

Ravi de savoir que Piketty trompe bien son monde ! Il n’est pas seulement honni des (...)
05/06 23:29 - jaja

Monsieur Bibeau, marxiste d’opérette, peut chier sur le NPA sans vergogne mais (...)