Commentaire de Baarek
sur P.I.B., coke, crack, et lupanar…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Pas totalement d’accord avec vous. Le facteur commun entre ces deux époques est que pour accéder à ces services, il faut de l’argent. C’est ici que se trouve la nuance : En effet le peuple a bien plus d’argent de nos jours. Existait t’il une classe moyenne à la renaissance ? Je n’en suis pas sûr. Donc en proportion, c’est bien plus developpé de nos jours, ne pensez-vous pas ?
Il serait plus juste de penser que quelle que soit l’époque, le cul dirige le monde, mais derrière l’argent. (Sauf à la préhistoire, mais c’est parce que les banksters étaient pas encore nés...)
Derniers commentaires
-
09/06 00:59 - coinfinger
Gardons le sens des proportions , elles sont plus taxées par le maquereau que par la police . (...)
-
08/06 15:03 - bakerstreet
Spartacus A force de dire le mot « gauche » à tout bout de champ, méfiez vous, vous allez (...)
-
08/06 14:58 - bakerstreet
Corsaire Ben non, la prostitution, justement c’est pas le plus vieux métier du (...)
-
08/06 14:36 - bakerstreet
« Imagine-t-on des multinationales traîner en justice les gouvernements dont (...)
-
08/06 12:47 - bakerstreet
La Rennaissance comme l’antiquité étaient beaucoup plus portées sur le cul que notre (...)
-
08/06 12:15 - claude-michel
En France..les prostituées paient des impôts..et même donnent des enveloppes aux flics des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération