Commentaire de CN46400 sur Le débarquement du 6 juin 1944 du mythe d'aujourd'hui à la réalité historique [Annie Lacroix-Riz]

Commentaire de CN46400

sur Le débarquement du 6 juin 1944 du mythe d'aujourd'hui à la réalité historique [Annie Lacroix-Riz]

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 5 juin 2014 16:16

@ anti gauchiste

Au delà des chiffres, et de l’URSS, c’est bien la bourgeoisie anglaise qui a perturbé gravement les plans de Hitler, en refusant de suivre sa consoeur française sur la voie de la capitulation. De ce point de vue le 10 mai 40, jour de l’intronisation de Churchill à la place de Chamberlain, fût pour Hitler une vraie catastrophe qui ne serait pas compensée par la Kollaboration française. Il en vint même à sacrifier son bras droit, Rudof Hess, pour essayer d’obtenir, contre l’URSS, la neutralité anglaise.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/06 10:30 - momo

Rajoutons que la bataille de Moscou fut gagnée par les russes avec des chars... anglais, les (...)
10/06 06:35 - CN46400

Qu’est-ce que le « communisme » ? Le communisme c’est zéro état, zéro frontière (...)
09/06 23:55 - DACH

A Arnulf, quelle naïveté de ne croire que ce qui vous convient... Mais l’Histoire (...)
09/06 23:52 - DACH

Faire un constat lucide n’exprime aucune haine ! Les différentes formes de communisme ont (...)
09/06 22:13 - arnulf

Dach. Votre haine du communisme vous aveugle. Il s’agit de replacer le débarquement dans (...)
09/06 21:54 - arnulf

Magnifique article de Mme Lacroix-Riz ! Merci.

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de CN46400

sur Le débarquement du 6 juin 1944 du mythe d'aujourd'hui à la réalité historique [Annie Lacroix-Riz]

Derniers commentaires