Commentaire de coinfinger
sur Einstein bousculé par de jeunes physiciens : la dynamique des configurations
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comme vous dites on est à la recherche d’une représentation consistante de la Nature .
Quelque chose qui dépend de l’oeil donc de la lumiére . En cela Einstein n’est pas déboulonné , quoiqu’il n’y soit pas parvenu . La preuve n’est toujours pas faite que ce n’est ni possible , ni souhaitable .
Moi qui vais dans l’autre sens , je suis frustré que la mécanique quantique soit confinée au micro , mais ce n’est pas grave je fais avec . Ce qui m’amuserai énormément c’est qu’on trouve une particule allant plus vite que la lumiére , sans utiliser la lumiére .
Derniers commentaires
-
19/06 16:37 - Ruut
Si cette nouvelle formulation est compatible avec l’infiniment petit, elle est acceptable (...)
-
12/06 14:38 - xmen-classe4
il y a beaucoup de piste à explorer et il reste etonament beaucoup plus de choses à découvrir (...)
-
09/06 22:59 - SamAgora95
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, en d’autre terme je serai que (...)
-
09/06 22:57 - coinfinger
Leibniz ! Formidablement intelligent . Dommage qu’il est été conservateur (...)
-
09/06 22:53 - coinfinger
Fournir un modéle , je ne peux pas , je n’en ai pas du tout les compétences . Ce qui me (...)
-
09/06 09:48 - claude-michel
100 ans d’attente quand même.. ? Faut dire qu’il était une exception pour son (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération