Il se trouve que Sapir dit comme moi et que je me base largement sur ce qu’il dit... mais bon votre Sapir, c’est pas le même que le mien à mon avis. Je me souviens encore de votre utilisation du Vénézuela comme exemple en ce qui concerne la sortie de l’UE, alors que le Vénézuela a créé l’ALBA, et pour ne pas se retrouver dans la ZLEA en plus ! Bref une structure régionale type UE mais sur d’autres bases que celle de Washington. Bref le Venezuela est l’exemple type servant les partisans de l’autre Europe et l’exemple contraire d’une sortie pure et simple... c’est pourtant l’exemple que vous m’avez sorti.

Si je me souviens bien c’est d’ailleurs au cours de cette conversation que j’ai parlé de... Jacques Sapir qui a été appelé par Maduro pour résoudre le problème de la... monnaie qui fait de l’Euro une sorte d’idéal de perfection... Vous êtes décidément le roi des exemples, enfin ceux démontrent l’inverse de ce que vous dites !

Bref vous dites d’abord vos trucs et après vous utilisez n’importe quel argument comme si évidement il confirmait vos idées, peu importe que ça ait un rapport ou pas d’ailleurs, je me souviens encore de vos 50 raisons hallucinante et hallucinée de ne s’abstenir aux élections. Alors Sapir ou quelqu’un d’autre, puisque vous arrangez tout à votre sauce. Sapir n’est pas pour la sortie de l’Euro mais dit que si on fait quelque chose de bien précis avec une monnaie nationale, alors c’est une bonne solution... il dirait également que si on fait n’importe quoi avec notre monnaie nationale, c’est encore pire. L’important c’est jamais les trucs qu’on doit abandonner mais pourquoi faire à la place.

Dites moi une seul fois ce que vous avez prévu pour l’après UE et pour l’après Euro et déjà on verra puisque vous dites que vous avez un programme. Et aussi dites moi de quelle région vous êtes et comment vous comptez quitter la France parce que politiquement Paris n’a plus rien à envier à Bruxelles et que votre logique c’est qu’on ne change pas les choses, on s’en va...

Et au passage à chaque fois que je vous ai rappelé un des « détails » que vous aviez oublié pour chacun de vos arguments, c’est bel et bien MOI qui n’ai pas eu de réponse... sinon soyez assuré que je serais bien plus respectueux vis à vis de vous, mais ça n’est pas le cas. La vérité, les faits, la réalité vous importent peu sinon vous discuteriez. Vous n’avez pas une démarche sincère pour comprendre, analyser, déduire et conclure. Vous faites l’inverse vous avez votre conclusion révélée servant de dogme et vous rajoutez tout ce qui peu la servir par dessus en fermant les yeux sur les choses qui ne correspondent pas.

Désolé mais c’est une attitude que je ne respecte pas. C’est irresponsable, immature, dangereux, pas intelligent, pas sincère et pas digne de confiance.