• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur L'histoire vraie : il y a 50 ans, le 6 juin 1964, Charles de Gaulle refusait de commémorer « le débarquement des anglo-saxons »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 8 juin 2014 13:09

De Gaulle avait-il oublié ce qu’il était durant la guerre ? Ce qu’il représentait ?


Il était sous-secrétaire d’ Etat dans un gouvernement dont la longévité à l’époque ne dépassait pas trois ou quatre mois en moyenne. Les Alliés ont fait avec lui car il était le seul personnage un tant soit peu représentatif qu’ils avaient sous la main : ils voulaient Mandel mais ce dernier n’a jamais voulu quitter le pays.

De Gaulle était loin d’être diplomate. Il avait pour seul vrai ami Churchill et il a constamment pourri sa relation avec lui par son orgueil et son intransigeance. Fatigué, Winston a fini par prêter une oreille plus attentive à Roosevelt a qui il n’a jamais essayé de gagner sa confiance.

Méfiant, et mal informé aussi, il n’est pas étonnant que le président américain ait tout fait pour éviter que De Gaulle ne prenne le pouvoir tout en n’ayant aucune légitimité antérieure pour le faire.

Il faut ajouter à cela de profondes divergences idéologiques entre les deux hommes : De Gaulle voulait garder l’empire colonial quand Roosevelt était un chaud partisan de la décolonisation, y compris pour les terres alors britanniques.

Ajoutons encore la désastreuse expédition de Dakar, et on comprendra pourquoi les Alliés ont préféré garder le général loin des préparatifs d’ Overlord et de Dragon.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès