• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Le débarquement du 6 juin 1944 du mythe d'aujourd'hui à la réalité historique [Annie Lacroix-Riz]


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 8 juin 2014 13:52

@ Analis


  Désolé de vous contredire. Il faut, pour appréhender l’histoire de l’URSS, éviter de ne lire que le « reader-digest ». 
   A la mort de Lénine (4/1924), la NEP commence à donner des résultats positifs dans la reprise économique, mais aussi négatifs quant à la visibilité des inégalités sociales. C’est là dessus que Staline va jouer pour conquérir la totalité du pouvoir en proposant un système autarcique (alors que la NEP faisait appel aux capitaux étrangers) susceptible, par son exemple, de séduire les peuples étrangers de la supériorité du système soviétique. Il n’est jamais question de « conquète du monde », autrement que politique. C’est la thèse du « socialisme dans un seul pays » qui bat, politiquement, tous les autres dirigeants du parti dont aucun, même pas Trotsky, ne prend la défense de la NEP, qu’ils avaient pourtant fini par appuyer du temps de Lénine. Voilà comment, Staline en jouant sur un marxisme sommaire qui plait aux jeunes communistes, a pris le pouvoir en 1927. 

    Sauf que personne, même pas Staline, ne soupçonne les conséquences de ce choix. On sait seulement que l’industrialisation du pays est urgente, très urgente si on veut rapidement obtenir la parité militaire avec les capitalistes occidentaux. Or sans capitaux, il faut recourir au travail gratuit, volontaire d’abord puis forcé (goulag). Il faut beaucoup de main d’oeuvre, comme partout ailleurs il faut stimuler l’exode rural, mais sans argent pour stimuler le volontariat, il sera donc forcé (collectivisation).

   Voilà comment, du communisme, on est passé au stalinisme. Staline sait parfaitement que l’opposition frontale au capitalisme risque de déboucher sur un affrontement militaire qu’il faut, à la fois préparer et éviter. Si on comprend cela on comprend les déroulement de la politique diplomatique et militaire de Staline à partir de Munich (9/38). Tout se tient et ne doit rien à un quelconque « fascisme non capitaliste » !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès