Je pense que Poutine comme tout dirigeant de ce calibre a certainement une vision du monde. Certains comme Pierre Hillard (que j’apprécie sur certains points et pas sur pas mal d’autres) pensent que Poutine est aussi un mondialiste qui a certaines ambitions pas très « catholiques » (Hillard est viscéralement attaché à certaines valeurs catholiques qui font que nous divergeons). Je pense mais ça n’engage que moi qu’il y a certaines forces mondialistes et oligarchiques très puissantes en Russie et que Poutine doit en tenir compte. Il est clair qu’être chef d’état nécessite des qualités incroyables d’équilibriste et de stratége que je ne décèle pas chez un Hollande par exemple. Il est clair que même si Poutine veut défendre seulement les intérêts russes il est obligé d’avoir une vision d’ensemble. Je crois que les contrats signés avec les chinois sont marqués du sceau du pragmatisme. Pas sûr par ailleurs qu’il porte les chinois dans son coeur. Mais ma foi il faut bien qu’il trouve le moyen de faire face à l’hostilité manifeste (que ce soit dans les écrits, les dires et les actes) de l’occident. Partant de là on peut comprendre ses actions.
Concernant la monnaie mondiale, il est vrai que ça m’intrigue. Je dis de Poutine que ce que je perçois. J’essaie de spéculer de moins en moins et d’être aussi pragmatique et réaliste que possible. Mais comme je l’ai dit je n’ai pas la science infuse et je ne perçois sans aucun doute que la « partie émergée de l’iceberg ». De toute façon au stade où on est seul l’avenir nous éclairera sur ces « affaires ».