A mon avis tout est question de dosage . La concentration des richesses ( Rockfeller et autres ) atteint un tel point que le capitalisme à l’Anglaise du 19e siécle étant déjà limite , le niveau atteint aux USA , Allemagne , Japon grace à l’aide directe et indirecte de l’Etat au 20 e dépasse la mesure . A tel point qu’avec des choses comme la fondation Rockfeller on aboutit carrément à un socialisme internationaliste . Où non seulement l’Etat est au service mais aussi l’opinion publique . On assiste à un terrorisme mental , il faut étre homophile , vouloir sauver la planéte , adhérer au droits-de-l’hommisme et au libéroisme mondial .
La réflexion est limitée à la récitation des Mantras , avec conviction , mais surtout se dévouer gratuitement ( sauf pour les gentils organisateurs ) .
La perspective est ce Disneyworld merveilleux où tous les sens sont satisfaits sauf le principal : le toucher . De l’illusion tant qu’on en veut , du tangible ? Verboten !
Comme méme la monnaie est une illusion ( on a passé le cap du fiduciaire , car çà continue à fonctionner bien que personne n’y croit plus ) , les politiques ne valent pas cher . Hollande par exemple beaucoup moins que la seule amende de la BNP , en plus sa cote baisse . Alors pourquoi se priver d’un président , d’une Assemblée , etc ...
Déjà au 17 e siécle un premier ministre Anglais de l’époque fort corrompue de la fin des Stuarts , lorsqu’on l’interrogea sur sa longévité politique , répondit ( au sujet des parlementaires ) : je connais le prix de chacun d’eux .
Il devrait étre impératif d’avoir pour priorités politiques la réduction de ces concentrations de richesses , qui n’ont aucunement de raisons techniques , et de réduire les fortunes acquises accumulées .