• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Le Débarquement, une invasion !?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 12 juin 2014 17:38

la phrase de trop ici est celle-ci 


Cependant il devrait y avoir quelque part des rescapés, à l’instar des témoins encore vivants ayant survécu à Auschwitz.

l’auteur laissant entendre quoi à votre avis sur  à Auschwitz... ???

qu’il n’y avait PAS de rescapés ... et donc pas d’Auschwitz ?

ON EN EST PAS LOIN LA !!!!

les rescapés normands ont existé et vivent toujours et ont raconté, contrairement à ce qe nous chante l’auteur. Les terribles bombardements ont toujours été expliqués et non dissimulés contrairement à ce qu’il raconte....

http://paril.crdp.ac-caen.fr/_PRODUCTIONS/70e/co/bombardement.html

ce plan de Caen a été fait en 1945 et imprimé en 1946 : toutes les destructions y figurent : qu’on ne vienne pas me dire que personne n’en avait parlé jusqu’ici enfin !!! 

http://www.ladepeche.fr/article/2014/05/31/1891775-6-juin-1944-liesse-catastrophe-milliers-civils.html

Mais les bombardements de l’été 1944 à Caen, au Havre et à Rouen, où le nombre de civils tués bat des records (environ 2.000 morts chacune), sont beaucoup plus meurtriers, car contrairement aux ports de l’Atlantique, ces villes n’avaient pas été évacuées, précise M. Knapp.

« Très peu de gens auront les tracts lancés par les Américains le 6 juin au matin pour avertir les civils », selon M. Quellien.

En Normandie, « il y a une volonté de raser les villes », ces carrefours routiers et ferroviaires, pour retarder l’arrivée des renforts allemands, précise M. Quellien.

Et « le 6 juin, ce n’est pas une ville, c’est tout une ceinture » de villes dont la destruction est visée, comme Lisieux (rasée à 75%), Pont L’Evêque, Argentan, Falaise, Condé-sur-Noireau (95%), Vire, Saint-Lô (77%) ou Coutances, souligne M. Quellien.

A Caen, l’objectif des Alliés n’est pas au départ de raser la ville, mais les cibles visées ne sont pas atteintes et les avions s’y reprennent à plusieurs fois. A sa libération le 9 juillet, la capitale régionale est détruite à 73%.

ce qui est à mettre en cause c’est le rôle militaire de ces bombardements : or il ’ont pas servi à ce à quoi ils devaient servir :


Face à ce que le chef de réseau Hubert de la Garde, qualifiera dès mai 1944 de « travail d’ivrogne », la question de la pertinence des bombardements est posée.

« Tous ne sont pas inefficaces. Cela a marché parfois mais malheureusement pas très souvent. Saint Nazaire, Lorient, Le Havre, on n’en voit franchement pas la justification », pense M. Knapp, interrogé par l’AFP. Le « rendement » des bombardements de Caen pose question aussi, selon lui.


on les connait donc depuis 1945, et depuis 1945 on dit et on écrit que beaucoup étaient idiots : les militaires US écrabouillaient sans discernement : ils referont la même chose au Viet-Nam et même en Afghanistan.... du travail d’ivrogne, dénoncé dès 1945 contrairement à ce que nous chantent les extrémistes de droite désireux de cracher sur le débarquement !!!
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès