Bonjour

Je fais suite à mon article que vous avez refusé deux fois suite dans la rubrique « culture » et ensuite « Tribune Libre ». Il est légitime de refuser un article pour non respect de la châtre ou hors sujet ou mal rédigé, il existe beaucoup de motifs et dans ce cas l’auteur doit revoir son travail. Néanmoins, je pense que Agoravox une presse où ses principales missions sont l’information à l’égard du public et le soutien à la liberté d’expression n’a pas le droit de rejeter un article sans motif, (aucune annotation-article direction poubelle). C’est très frustrant pour l’auteur, en effet un article peut demander beaucoup de travail de recherches, de synthèse et ensuite de rédaction, de plus c’est vraiment un manque de respect envers les rédacteurs d’Agoravox qui travaillent bénévolement. Une annotation, même en deux mots, peut résumer le problème concernant un article ! L’auteur peut rectifier le tire ou pas. Ce qui est encore plus frustrant, c’est le fait que l’auteur doit abandonner l’espoir d’écrire un prochain article, en effet il est stupide de renouveler ce type d’expérience si on est à côté de la plaque. Bon, je conçois que des articles concernant les mathématiques, n’intéressent peut être pas les acteurs d’Agoravox, pour l’instant je ne sais pas, dans ce cas je me dirai dommage et j’irai me faire voir ailleurs ! Néanmoins, je fais une remarque constructive, même si Agoravox comporte une page culture, souvent la une tourne parfois à plus de quatre vingt dix pour-cent avec des articles sur la politique ou on répète en boucle les mêmes informations moroses, certains internautes risquent de quitter le bateau avant l’overdose. A mon humble avis, il est important de réserver un espace défini pour les articles hors champ de la politique.

Cordialement