• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de coinfinger

sur Synthèse vaguement critique du « Manifeste du parti communiste »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

coinfinger 21 juin 2014 18:32

Faut mettre le Manifeste dans le contexte Européen de 1848 . Cette révolution Européenne n’a pas aboutit à ce que l’on pouvait croire et n’a pas donné le méme resultat en Allemagne et en France . Ce qui méritait une réflexion profonde Marx et Engels faisant l’expérience qu’ils étaient loin du compte en matiére Théorique et Pratique .
Donc un conseil , mettre le Manifeste aux toilettes comme papier , si possible , et au contraire ouvrir le Capital et avec circonspection .
La lutte des Classes est une découverte/invention d’un historien Français , vivant sous la Restauration . Elle explique la Révolution Française , par la transformation de la lutte des races commencées sous les Mérovingiens , en lutte des Classes vers l’an Mil . ( apparition du Français , de la notion de France , etc ...) d’où la conclusion qu’on peut en tirer à la Restauration , c’est que le Match n’est pas terminé et qu’il y aura prolongation avec méme causes , mémes effets . Alors , non seulement Marx et Engels n’ont retenu qu’une moitié de la leçon Mais ont schinté complétement la révolution industrielle qui donne un tout autre tour à la question . D’où l’Idée qu’il existe peut étre une autre base encore à toute cette écume .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès