@ Diogène

N’entres-tu pas dans ce cadre ?

"Que ce soit matériel ou symbolique, j’ai le sentiment que pas mal de prolétaires actuels ont le sentiment qu’ils ont bien quelque chose à perdre, et que la propriété privée reste une sécurité pour eux."

 Le mytho, c’est Marx et son pote qui inventent un communisme primitif complètement fantasmatique. Leur théorie est une élucubration qui s’élève depuis cette première phrase que j’ai citée ; ils sont partis de ce que l’on appelle une pétition de principe, laquelle en l’espèce n’a aucune valeur absolue mais seulement relative. Le fait qu’ils aient justement mis cette note pour pseudo atténuer/truc signifie juste qu’ils se sont aperçus en route que leur théorie n’étaient que château de cartes ; d’où la tentative d’arrimer leur fantasme à un passé fantasmatique, histoire de le justifier. Or, on peut déterminer aujourd’hui que cette justification est complètement chimérique. Donc,le marxisme n’est rien d’autre qu’une religion, au sens on y croit ou on n’y croit pas ; et comme toute religion,elle se transforme en opium, lequel est un analgésique servant à supporter la souffrance. En attendant mieux. Voilà pourquoi la révolution prolétarienne n’a pas lieu et n’aura pas lieu.

De surcroît, où as-tu vu que je préconisais comme idéal politique la vie des Pygmées ? Cette civilisation préhistorique et celle sur laquelle se base le marxisme sont deux formes historiques, point.

Contrairement à ce que tu penses, il y a un fossé aussi large entre un papou et un pygmée qu’entre un pygmée et toi. Et ces gens sont aussi éloignés de la civilisation préhistorique que nous le sommes. La culture de ces peuplades est infiniment complexe, bien plus qu’on ne se le figure ; simplement elle n’est pas technologique. On ne va pas refaire la controverse de Valladolid. Si ?