• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de coinfinger

sur Synthèse vaguement critique du « Manifeste du parti communiste »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

coinfinger 22 juin 2014 04:46

Par race , il faut comprendre un terme nébuleux qui signifie en gros ethnie , gens qui se reproduisent entr’ eux . On a des concepts déjà plus précis aujourd’hui avec Lévy Strauss , ou les divers anthropologues , ou Emmanuel Todd .
Avant l’an 1000 la Gaulle/France (?) n’était qu’ une mosaique de communautés d’origine dites ’latines’ parce que parlant quelque chose évoquant le latin , de tribus Celtes , Basques et autres dont on a oubliés l’existence . ( je peux vous situer précisémment par ex un endroit où persistent une population descendant manifestement des Huns qui parle un patois imcompréhensible , et continue à se nourrir de l’élevage d’une de chévres uniquement connue en Asie Centrale ) .
Charlemagne c’est juste une ligue d’une de ces ethnie , rassemblée sous le terme de Francs , à l’instigation de l Eglise cherchant un pouvoir capable de mettre fin aux Razzias Arabes . Bref , cette ’France’ là n’est pas trés différente de l’Afrique noire d’aujourd’hui et de ces problémes tribaux .
Dés lors que des mariages interéthniques s’effectuent des alliances se consolident on a autre chose , Mais si l’on consulte une carte de France d’aujourd’hui portant sur des questions humaines quelqu’elles soient ( religieuse , accents , familles, activités économiques) on voit ressurgir les implantations , initiales , malgré toutes les vicissitudes historiques , les migrations , les modernités ....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès