Commentaire de olivier cabanel sur L'appel du 22 juin 1940

Commentaire de olivier cabanel

sur L'appel du 22 juin 1940

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 23 juin 2014 11:58

Txot

il faut reconnaître au moins à Guillemin la volonté de faire de l’histoire comme on devrait toujours en faire, en menant des enquêtes, au lieu de faire du copié collé inlassablement, ce que faisait Michelet, et bien d’autres.

pas étonnant dès lors que les historiens qui appartenaient à cette dernière catégorie aient choisi comme tete de turc le grand Henri Guillemin.

merci de votre commentaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/07 17:36 - olivier cabanel

Christian merci de cette rectification.et merci à la Suisse... qui met en évidence aussi ce que (...)
12/07 17:23 - Christian

Or si De Gaulle a bel et bien passé un appel le 18 juin, celui-ci n’a pas été enregistré, (...)
26/06 12:32 - Laulau

@l’auteur Je n’ai pas dit que de Gaulle était un saint. C’était un patriote (...)
26/06 09:05 - olivier cabanel

laulau merci de cette rectification, qui démontre bien de quelle manière la vérité peut être (...)
26/06 08:39 - Laulau

@l’auteur La référence exacte, c’est le tome 1 des « mémoires de guerre » mais sur (...)
25/06 23:45 - olivier cabanel

smilodon merci de cette contribution énervée et humoristique, pour les historiens objectifs, et (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier cabanel

sur L'appel du 22 juin 1940

Derniers commentaires