Commentaire de Pierredu
sur Etre ou ne pas être… homosexuel !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le terme de « contre nature » ne veut strictement rien dire.
Quant à l’homosexualité, c’est le strict pendant de l’hétérosexualité, à la réserve près que les deux adultes consentants amoureux l’un de l’autre ne sont pas un homme et une femme, mais deux hommes ou deux femmes.
Il faut réellement arrêter d’évoquer la zoophilie ou la scatophilie quand on parle d’homosexualité. L’hétérosexualité et l’homosexualité sont des attirances affectives, amoureuses et sexuelles complètes.
Ce n’est pas le cas pour la zoophilie ou la scatophilie qui sont strictement des pratiques sexuelles, où amour, affection et engagement sont complètement hors sujet.
C’est pourquoi le post ci-dessus n’est rien d’autre qu’une insulte révoltante.
Derniers commentaires
-
07/02 22:25 - antiireac
@Pierredu Vous avez pourri le débat en cette année 2014 avec vos remarques tous plus stupides (...)
-
19/07 14:44 - 雛罌粟
Pierredu : « j’appelle homophobe toute personne qui dit que l’homophobie, (...)
-
19/07 14:29 - 雛罌粟
Guit’z (pas effarouché par l’auto-contradiction) : « lequel d’entre nous se (...)
-
19/07 14:02 - 雛罌粟
Aldous : « Non la norme c’est ce qui est normal » Eh bien, si être normal c’est (...)
-
19/07 13:45 - 雛罌粟
Pierre : « Je n’ai pas gardé le lien mais j’ai lu il y a quelques années une étude (...)
-
30/06 14:18 - fabimon
C’est amusant ce besoin qu’ont les homophobes de parler invariablement de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération