• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lsga

sur La révolution n'est pas un pique-nique. Analyse du dégrisement - Conférence de Frédéric Lordon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga lsga 2 juillet 2014 11:04

Conclusion : Lordon, comme Piketty, est un intellectuel fonctionnaire. L’État bourgeois lui assure pitance et pouvoir. 

 
Sa vie ne dépendant pas directement de l’exploitation, il se permet de se perdre dans des réflexions idéalistes, sans intérêt, basées sur des concepts flous, sans assises matérielles, tels que le « désir ».
 
Comme Piketty, il défend vaille que vaille son employeur : l’État Bourgeois. Il fait croire au prolétariat que le seul moyen de renverser la bourgeoisie serait de s’organiser en Armé, c’est à dire de s’organiser en État. Il tait la possibilité de la grève mondiale, celle qui permettra de mettre à genoux la bourgeoisie sans avoir à tirer le moindre coup de feu. 
 
Comme Piketty, il a très peur de la vague révolutionnaire socialiste qui se dresse aux USA, et qui ne se perd dans aucune revendications sociales, et qui ne réclame rien d’autre que le renversement mondial de la bourgeoisie. 
 
Bref, Lordon et Piketty sont deux intellectuels réactionnaires, comme jadis Proudhon et Bakounine. Leur objectif est de détourner le prolétariat de la lutte des classes, de lui faire croire que sa lutte est veine, et qu’ils ne peuvent rien espérer d’autre qu’un État Social Bourgeois. 
 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès