à homme prisonnier de ses préjugés  :

Ben oui inégalitaires c’est bien ce qui caractérise ceux qui ont mené campagne contre l’ABCD Égalité. Que ce soit les chrétiens ou les musulmans ( des juifs ? ), ceux qui ont mené la danse sur l sujet, étaient des sexistes, avec uène vision , un discours inégalitaire concernant les hommes et les femmes.
Et la prose qui est dans ton article et dessous sont dans le même moule.

C’est bien être inégalitaire de dire qu’une personne parce qu’elle a telle ou telle chose entre les jambe ne peut pas jouer avec le jouet, ou de refuser qu’on puisse enseigner le contraire.

C’est être inégalitaire de créer une hiérarchie entre ceux qui peuvent et ne peuvent pas faire tel ou tel métier selon leur sexe, tout cmme en négatif c’est être inégalitaire de refuser l’égalité d’accès aux métiers uniquement en fonction de la volonté et des compétences.

Et je peux continuer si je voulais....

Sinon c’est vrai que à défaut d’être inégalitaires, ils sont menteurs en assignant au texte des propos qu’il n’a pas comme l’enseignement de la masturbation.

Donc oui ceux qui s’opposent le plus à l’ABCD Égalité prennent de positions inégalitaires.

Faudrait assumer tes idées un peu, toi qui à longueur d’article attaque les idées égalitaire, et défends d’une façon ou d’une autre des pratiques et idées sexistes, notamment en s’attaquant à leur critique.

Si tu n’était pas inégalitaire pour ce qui est du sexe, sexiste, tu n’aurais pas écris la moitié (je dois être généreux) de tes articles, puisque tu y attaque des gens qui combattent les inégalités .

A partir du moment où vous enfermez de façon arbitraire les personnes dans des cases étanches contenant chacune un lot différent d’obligation et d’interdiction, et que vous voulez que la société impose à tout le monde cette vision arbitraire , vous êtes inégalitaires. Que certains invoquent la nature, l’ancrage ancestral etc.. et autres justifications fallacieuses sceintifiquement, cela reste toujous inégalitaire.

Sans cette motivation inégalitaire, il n’y a pas vraiment de raison de s’opposer au texte de l’ABCD égalité.

Le jours où tu sera capable de critiquer le projet ABCD égalité sur un discours qui défend les mêmes droits, libertés, interdits, obligations pour les hommes et les femmes, hétéros ou homo ou bi etc... j’accepterais ta critique comme valide, sinon elle est nulle est non advenue.

Le problème c’est que justement toutes les critiques contre le projet s’oppose à ce principe simple de justice, cherchant à justifier des exceptions, donc des inégalités.

Donc tu te plains juste que je ne fais qu’exposer sur le fond ce qui motive les opposants au projet, la défense d’une conception inégalitaire entre les hommes et les femmes.