Commentaire de Christian Labrune
sur Il faut enterrer Descartes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avant d’enterrer Descartes, il faudrait peut-être avoir fait l’effort de le lire, et ne pas confondre un penseur des plus subtils avec le cartésianisme tout à fait simpliste de quelques « philosophes » du siècle des lumières qui se sont fait une véritable religion de son rationalisme toujours prudent et sceptique. Descartes est à lire comme un poète et il a même l’élégance, pourrait-on dire, de n’être pas cartésien pour deux sous. Sa « méthode » pour parvenir à la connaissance dans les sciences, il le dit lui-même dans le Discours qui la définit, est à prendre comme une « fable ». On ne peut rien concevoir qui soit plus éloigné de tout dogmatisme.
En tout cas, les lecteurs attentifs de Descartes auraient bien du mal à trouver dans le fatras de cette logomachie quelque chose qui ressemble à la pensée de leur philosophe.
Derniers commentaires
-
07/07 08:35 - Rounga
Sauf que dans le cas de l’optique, Snellius avait déjà trouvé et prouvé tous les (...)
-
06/07 00:20 - Christian Labrune
@Vipère Votre analogie est tout à fait absurde. Les recherches sur les systèmes cybernétiques (...)
-
05/07 12:01 - Vipère
La machine pensante est à rapprocher du théorème « du singe savant »t : "Le paradoxe du singe (...)
-
05/07 11:26 - Christian Labrune
« .Dans quelques millénaires des humanoïdes pourraient être construits » @Franc Pour ceux qui (...)
-
05/07 11:00 - Christian Labrune
« Descartes a piqué ses travaux sur l’optique à Snellius. » Rounga, Remarque absurde. (...)
-
05/07 10:04 - L’enfoiré
Bonjour franc, Tout à fait, l’intelligence artificielle est en marche. Au Japon, les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération