Je vais continuer un peu. Si les femmes mettaient des robes, c’était au départ un problème physiologiques. Je ne vais pas entrer dans les détails. La culotte pour femme n’est pas si ancienne que cela ; d’autres pourront me dire quand elle a été inventée. Ensuite, la jupe puis elle a eu droit à mettre un pantalon il n’y a pas si longtemps car je crois que c’était interdit. Tout cela fait partie de la séduction. Je préfère voir de belles jambes de femmes que des jambes cagneuses et poilues d’un homme. la femme qui n’a pas ces atouts met un pantalon, ce qui lui permet d’avoir un pouvoir de séduction égal aux plus favorisées par la nature et c’est bien comme cela. Pour les hommes, ils peuvent se mettre en short... quand il fait chaud si ils veulent. C’est ça la liberté. Si tu as regardé mes posts depuis quelque temps, certaines femmes politiques comme la Belkacem n’ont pas utiliser la théorie du genre, ni leurs capacités vu leurs minables études mais leur charme pour arriver à leurs fins. Faire de la politique pour gagner beaucoup de fric., se marier avec des mecs riches fait aussi partie de leur panoplie. Alors, des hommes en jupe, c’est vraiment pas séduisant. Pour les Ecossais, c’est une coûtume et c’est bien ainsi. Je n’y vois aucun inconvénient mais de là à apprendre aux enfants malléables à souhait de leur dire : porter une robe, c’est la façon utilisée dans les pays totalitaires pour formater les gens. En poussant jusqu’au ridicule, on pourrait faire mettre une burqua à tous, garçons et filles. Ainsi, il n’y aurait plus ni beaux, ni moches. Tout le monde sur le même pied d’égalité. Maintenant, j’espère que cette théorie ne va pas essayer de faire croire que la couleur de peau n’est qu’une question d’éducation.