@ coinfinger

Il est plaisant de vous répondre camarade car vous vous compromettez par vos commentaires ce qui est courageux de votre part.

AINSI vous écrivez : « faut pas imposer les revenus financiers , du fait que çà fait diversion du projet principal : changer le mode de production . » Vous ne trouverez aucunement une telle phrase dans mon texte. JE DIS SIMPLEMENT ESSAYEZ DE LES TAXER ALLEZ-Y JE VOU METS AU DÉFI DE RÉUSSIR À FORCER LE GOUVERNEMENT DES RICHES - QUELQUE SOIT LE PAYS - À TAXER LES RICHES. C’est plutôt le contraire auquel on assiste et quand un multimillionnaire trouve que peu c’est trop - il déguerpit vers la Belgique ou la Russie.

Vous écrivez ceci « Méme Marxiste .Marx il a pas dit que le capital pouvait rapporter un rente , donc çà n’existe pas . » EH BIEN DÉTROMPEZ-VOUS Marx a bien écrit que le capital productif - investit fournissait une rente (payait une rente - engendrait une rente - foncière notamment) Ce propos de la rente n’a aucune pertinence dans le débat - sorry monsieur. Les thuriféraires du capital Piketty y compris ne parviendront pas davantage à faire imposer-taxer la rente que les profits - la plus-value et si le gouvernement français s’y essaillait les capitaux se déplaceraient vers l’Allemagne - l’Afrique - les paradis fiscaux - ou ils sont déjà abondance parasitante - vers la Chine - la Corée. 

Vous vivez sous la dictature du capital monsieur pas sous la dictature communiste ( ) 

Je termine « Si c’est par des nationalisations dans nombres de peuples où celà a été expérimenté on vous repondra , merci bien , on a déjà donné , au mieux , si on veut pas étre méchant . »

Je ne puis vous blâmez et d’exploité ces erreurs historiques - nous avons en effet manquez le bateau dans un certain nombre de pays et nous devrons reprendre l’expérience - heureusement - l’histoire ne vous demandera pas votre opinion pour nous remettre devant notre devoir ouvrier - prolétaire communiste.