• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Energie : un tournant type Concordia


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 8 juillet 2014 13:17

Il est évidemment mieux de demander l’avis des gens après leur avoir présenté directement les faits et répondu à leurs questions légitimes :

* comment a-t-on tenu compte de l’expérience de Fukushima Daiichi ?
* Est ce que les réacteurs peuvent résister au séisme potentiels dont les données ont été actualisées après avoir fait l’objet d’études contradictoires avec la sûreté japonaise ?
* Est-on sûr de ne pas perdre les alimentations électriques ?
Il n’y a pas un référendum, mais l’avis des autorités locales : maires et responsable de la Préfecture d’Ibaraki pour Sendai, sont obligatoires.
Certes il y a la corruption [que les japonais reconnaissent officiellement, mais n’adement pas]. Mais on peut dire aussi que cette corruption est une conséquences du poids des élus locaux.
Y compris en France, la majorité des gens comprennent que le nucléaire est une nécessité. Au Japon compte tenu de la situation économique et de la difficulté de l’approvisionnement en combustibles fossiles, c’est même une urgence.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès