• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de epicure

sur Bayrou, l'homme que les idées centristes n'intéressent pas ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epicure 8 juillet 2014 19:36

@Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (---.---.175.22) 8 juillet 08:32


Mauvais raisonnement.
non tu inverses les choses, c’est hollande qui fait la même politique que sarkozy.
Donc la situation réelle c’est que la politique de hollande n’a que peu de différence avec celle de sarkozy, une politique de droite.

La position d’une politique ne se juge pas selon les personnes, mais selon ce qui est mis en œuvre , les buts et les fins liés.

Pour ta gouverne il y a un député socialiste qui a demandé certains collègues si ,au sujet de je ne sais plus quel texte de hollande, ce texte avait été proposé par la droite ils l’auraient voté, et la réponse a été non, parce qu’en fait c’était un e politique de droite que mettait en œuvre le texte.

Là ce que tu me présente ce sont juste des moyens, sans dire comment ils sont utilisés, donc ce ne peut servir de base pour situer à droite ou à gauche.

Il y a des impôts de droite et des impôts de gauche.

L’ancien régime était un régime d’extrême droite, il avait de lourds impôts pour les pauvres et gens modestes, mais aucun pour les privilégiés. Là on avait des impôts typiquement de droite.

 Qu’il y en ait beaucoup ne les aurait pas rendu plus socialiste pour autant.
De même que droite/gauche n’est pas une question de périmètre de l’état mais avant tout de nature plus ou moins démocratique du pouvoir incarné par l’état, et les intérêts défendus par cet état.
Une société anarchiste socialiste sans état sera infiniment plus à gauche qu’un état nazi, mais un état social démocrate sera toujours plus à gauche qu’une société totalement privatisée dominée par des corporations/multinationales où les états auraient disparus, ou que la somalie livrée aux islamistes.

La quantité de lois ne dit rien sur la qualité des lois, c’est le contenu des lois qui situe la politique , donc ce n’est pas un argument non plus.

A partir du moment où l’état sauve des intérêts banquiers privés sans contrepartie, c’est une politique de droite. La logique socialiste aurait été de collectiviser la propriété privée, et non de donner des sous comme ça.

Pourtant il aurait était mieux que tu me donnes des exemples concrets de lois sous hollandes qui allaient dans le même sens que sarko , vu qu’ils sont légions, notamment des propositions rejetées sous sarko par les députés PS, et votées sous leur président.

Mais non juste eu des récrimination simplistes libérales.

Socialisme de droite c’est un oxymore.
La politique de hollande est juste de droite et non plus socialiste.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès