• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Energie : un tournant type Concordia


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 8 juillet 2014 19:43

Le problème des coûts est une chose complexe où il faut éviter de dire n’importe quoi comme ci-dessus.

D’une manière générale il n’est pas possible de définir un coût unique du MWh (du style 100 euros par MWh pour l’EPR ce qui est exagéré et vient de la mouvance anti nucléaire, je dirai primaire puisqu’elle est bien incapable de justifier poste par poste ce coût- carrément inventé)
En général, on donne une fourchette ou bien on pointe les incertitudes. Et les hypothèses.
Il en est notamment une qui plombe le nucléaire (et l’éolien offshore aussi d’ailleurs) c’est le taux d’amortissement du capital. Actuellement il est pris à 5% ce qui ne correspond à rien dans une économie à l’arrêt. 
La lecture de l’article pourrait faire comprendre que l’augmentation des tarifs EDF est liée à la subvention des énergies vertes via la CSPE. Bientôt 10 milliards par an. [l’équivalent d’un EPR largement]
Le coût du grand carénage EDF pour prolonger la vie des REP de 10 à 20 ans est estimé à 53 milliards d’euros. Dans lesquels sont intégrés les améliorations de sûreté issues de l’espérience Fukushima Daiichi.
Le MWh nucléaire serait donc plus que compétitif. 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès