Vous avez déjà pris position il y a longtemps sur la question de Gaza, dites-vous. Et alors ? Cela vous empêche-t-il d’y revenir ? Vous nous resservez bien des rumeurs qui datent du siècle dernier... Si vous étiez vraiment révolté par les enfants victimes des agissements des adultes, vous dénonceriez évidemment le sort des enfants innocents qui en ce moment même meurent sous les bombes israéliennes. Mais c’est vrai qu’il ne s’agit ici que de jeunes Palestiniens et pour vous ils n’ont pas la même valeur que les victimes de Dutroux. Vous n’allez quand même pas mettre sur le même plan des catholiques et des musulmans...
Vous annoncez des preuves, vous n’en produisez aucune. Un extrait tiré d’un bouquin engagé ne constitue en aucune façon une preuve. Je vous rappelle que Martine Brousse a déclenché l’hilarité générale en venant dire sur le plateau d’Antenne 2, à l’époque, qu’elle avait connaissance de « charniers d’enfants ». Citer cette illuminée ne fait pas beaucoup avancer votre crédibilité. Et on se demande ce que l’affaire Alègre-Baudis vient faire dans votre logorrhée vu qu’elle n’a jamais comporté de volet pédophile.
Vous déplorez que les procès d’Outreau ont décrédibilisé la parole des enfants. Heureusement que, dans cette affaire, leurs dires ont (enfin) été remis en cause ! Et de quelle façon ! Est-ce que vous n’avez pas, comme moi, bien rigolé en voyant cette pelleteuse retourner un jardin où, selon les dires de je ne sais plus quel enfant, une fille avait été enterrée après avoir été tuée par des pédophiles ? Et le canular de la ferme en Belgique où , prétendument, on prenait en photo les garçons « montés » par des animaux ? Excellent, non ?
Tiens, et cette fillette (vierge, naturellement) qui affirmait avoir été pénétrée par trois adultes en même temps ! Le plus incroyable, c’est que cette fillette a été déclarée tout-à-fait crédible par deux « experts psychologues » : Marie-Christine Gryson-Dejehansart (« victimologue » de son état, s’il vous plaaaît...) et Jean-Luc Viaux (celui qui pondait des rapports de femme de ménage). Il faut savoir que ces deux charlatans sont toujours en activité et se livrent toujours à des expertises judiciaires. C’est réconfortant (pour les malheureux expertisés)...
Ce que vous semblez ne pas avoir compris, c’est que la parole des enfants doit être prise avec la même circonspection que la parole des adultes, et jamais comme parole d’évangile. Car les enfants sont souvent instrumentalisés par des adultes qui les manipulent. Et puis ils adorent s’amuser des effets que produisent leurs affirmations sur des adultes trop crédules. Ils sont beaucoup plus malins que vous ne le pensez.
Sachez enfin que dans aucun pays européen les réseaux de pédophilie se seraient tolérés ou laissés libres de leurs agissements, encore moins protégés. Partout les institutions policières et judiciaires ont pour mission de les pourchasser, et leurs moyens d’informations et d’investigation sont infiniment supérieurs aux vôtres. Donc vous n’avez aucune connaissance crédible de l’existence de tels réseaux. Vous ne nous servez que des ragots. Allez plutôt vous faire soigner.
13/02 15:19 - Le p’tit Charles
Dutroux...c’est l’arbre qui cache la forêt...Tout les pays qui pratique la (...)
14/07 22:32 - Pan Démo
@Sirocco "Mais le corps constitué ayant fourni de très très loin le plus gros contingent de (...)
13/07 22:14 - sirocco
D’abord, restez poli et gardez le tutoiement pour vos coreligionnaires. Un article qui (...)
13/07 19:36 - epicure
il n’y a rien de cartésien à attaquer des articles qui dénoncent la pédophilie comme tu (...)
13/07 13:07 - sirocco
Après tout pourquoi, par le biais d’articles de ce genre, les sectes apocalyptiques, les (...)
13/07 11:08 - Ceri
Je ne comprends pas, je n’ai rien enlevé, enfin il me semble !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération