@sirroco,

Dommage que vous n’ayez pas lu le livre de MCGryson-Dejehansart,« Outreau la vérité abusée »publié en 2009 chez Hugo et cie, vous auriez alors compris que ce que vous écrivez est totalement faux. Vous reprenez vous aussi les stratégies mensongères des avocats de la défense relayées comme des vérités par les médias car les experts étaient déjà considérés comme des coupables quand il sont arrivés au procès de St Omer. Cet expert n’a pas fait l’objet de railleries vous confondez avec sa collègue Docteur en psychologie Christine Codamin qui explique dans le film de Serge Garde « Outreau, l’ autre vérité » que les avocats et la présidente puis les jurés ont été pris d’un fou rire qui l’a empêchée de s’exprimer à la Cour d’ Appel à Paris.

Par ailleurs L’expert Gryson-Dejehansart n’a pas été récusée elle n’est pas revenue déposer car elle n’ était pas audible et en son absence Me Franck Berton a fait croire qu’ elle suivait les enfants d’ Outreau en Thérapie, ce qui était faux bien sûr. le démenti du Conseil Général du Pas de Calais envoyé à l’ AFP n’ a pas été publié, on peut le lire sur son site :

http://la-verite-abusee.pagesperso-orange.fr/

Si vous aviez lu son livre- pour avoir le contradictoire qui n’ a jamais été relayé par les médias- vous sauriez que Jean Luc Viaux convoqué en assemblée disciplinaire à la Cour d’ appel de Rouen a bien précisé qu’il ne parlait pas des expertises d’Outreau d’autant qu’il avait travaillé en dualité avec MCGryson. Vous trouverez les minutes de son audition dans l’ article que l’ expert a publié sur Village de la Justice à propos des mensonges stratégiques sur les experts des enfants (pour discréditer leur parole) les magistrats ont estimé que leurs expertises étaient particulièrement fouillées et montraient une recherche individualisée authentique et de qualité) :

http://www.village-justice.com/articles/remuneration-experts-psychologues,15974.html