"
le
peu de sociétés considérés comme matriarcales qu’iml ya eu, n’en
étaient pas vraiment, la plupart des historiens considèrent que ça n’a
jamais exister même si certaines sociétés s’approchaient pas mal du
matriarcat mais ça restait pareil : la femme certes dirigeait un peu le
foyer et de la famille, choisissait son homme, avait un certain pouvoir
politique (sur le « village ») et l’hérédité était par la mère, point
barre, en fait c’était plus d’égalité... non les différences étaient les
mêmes : l’homme s’occupait du gibier, la femme de la cuisine, de
l’éducation et du foyer...«
vraiment tu mérites le titre de grand guignol, le gars qui en comprends pas ce dont il parle.
Et là tu nous en fait encore une belle démonstration, tu bazardes un lien sans comprendre ce qu’il y a dedans encore une fois.
Donc il suffit de savoir lire et avoir un minimum de compréhension de lecture pour constater :
»
En anthropologie, il est distingué
- une société matrilocale : l’époux va habiter dans le village de l’épouse,
- d’une société matrilinéaire où la transmission du statut social avec nom et fortune passe par la lignée maternelle.
Une société matriarcale est à la fois matrilocale et matrilinéaire.
«
»
Il existe encore de nos jours quelques sociétés conservant des caractéristiques matriarcales comme celle des Touareg, des Iroquois, les Trobriandais (étudiés par Bronislaw Malinowski), des Minangkabau en Indonésie ou chez certaines populations comme les iles Comores, les indiennes Kerala, les Khasi5,6, habitant les montagnes Khasi et Jaintia de l’État autonome de Meghalaya dans le nord-est de l’Inde.
"
Il n’est pas question de la répartition des tâches au niveau de la chasse et du foyer.
C’est pas une question de répartition économique mais uniquement une question de rapports sociaux ( concept qui te semble étranger au vu des inepties que tu alignes de messages en messages ).
Et puis il est dit que les sociétés scandinaves et germaniques gardent des traces de matriarcat, ce qui explique peut être pourquoi ces pays ont toujours été plus en pointe au niveau égalité des sexes que les pays latins.
Bref ce que tu dis n’a bien sûr et encore aucun rapport avec les idées exprimées dans le lien que tu donnes.