Commentaire de Calva76
sur Fukushima for ever
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je vous cite : « sauf que la période du radon est très courte... »
Exact, mais sa production est permanente sinon la Bretagne, le Massif Central, les Vosges et même la Corse en serait débarrassés depuis des (dizaines de) siècles.
Une période de demie-vie faible avec production permanente revient quasiment au même qu’une période de demi-vie longue (c’est même pire en théorie).
Pour finir pourriez-vous admettre aussi que la toxicité chimique du Plutonium est sans aucune mesure avec sa toxicité radiologique ?
Derniers commentaires
-
18/08 12:10 - pat520
oui elles existent mais ont une grande marge de progression (surtout le solaire) pour peu que (...)
-
17/08 18:41 - olivier cabanel
pat d’accord avec vous sauf sur un point : les alternatives ne demandent pas des (...)
-
17/08 14:25 - pat520
que de dispute sur des détails. oui une centrale nucléaires est une bombe en puissance. oui (...)
-
28/07 20:28 - Io Camille Kaze
-
27/07 11:29 - Lambda posteur
-
27/07 11:19 - Lambda posteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération