Sans rapport avec l’article, mais en rapport avec la crash du MH17. On peut lire un peu partout que les experts internationaux sont empêché d’aller sur le site.
Ces experts internationaux (il y en a parait-il au moins une douzaine) sont en fait ... à Kiev. En fait, ça fait maintenant 3 jours que les rebelles les attendent sur le site du Crash, mais ces experts ne viennent pas. Ils ont juste vu 4 experts qui sont venus, mais ce sont des Ukrainiens, de Kiev. Et ils n’ont pas voulu leur donner quoique ce soit, notamment les boites noires, et je dirai que compte tenu des tensions, c’est tout à fait compréhensible.
Donc ce qu’il faut comprendre, c’est que les experts internationaux ne peuvent pas arriver sur site tout simplement parce que ils ont voulu passer par les autorités de Kiev. Mais ils se gardent bien de passer par là ou tous les journalistes passent et qui sont depuis le début sur le site sans aucune contrainte, j’y reviendrai plus tard.
Les rebelles ont d’ailleurs proposé dès le départ à Kiev une trêve pendant toute la durée des investigations de ces experts, refusée comme de bien entendu.
Bref, il est plus qu’évident que la communauté internationale se hâte très très lentement pour enquêter, ce qui me parait tout à fait logique dès lors que je pense que tout le monde est en réalité parfaitement au courant de ce qu’il s’est passé. En attendant, ça fait 3 jours que les corps sont exposés au soleil, au point qu’il ont dû être bougés, et ont été mis dans des wagons réfrigérés. Bien entendu, la presse occidentale ne s’est pas privée de leur reprocher.
Autre chose : les rebelles ont semble t’il (95% de chance) récupéré les boites noires, mais refusent catégoriquement de les remettre aux autorités de Kiev. Ils ne les donneront que à des experts mandatés par le comité international de l’aviation civile. là aussi personne n’as l’air d’être farouchement pressé de les récupérer.
Les rebelles ont également annoncé qu’il amèneraient tout expert international qui le demanderait à l’endroit ou ils ont le lanceur Buk, afin qu’il puisse se rendre compte d’une part qu’il est totalement hors d’usage, et que d’autre part il n’y manque aucun missile.
Par contre sur le site c’est toujours la foire aux journalistes, il y en a plein qui n’ont visiblement aucun problème d’accès, comme par exemple
Colin Brazier de Sky News (groupe Murdock) qui est gentiment en train de fouiller - à l’antenne - les affaires personnelles d’une des victime, pour finalement dans un éclair de lucidité se rendre compte que ce qu’il est est pas bien du tout, à aucun titre.
Sur le front des « preuves » de Kiev, ils nous en ont donné une de plus tout aussi bidon que les autres. Ce serait le film d’un camion qui transporterait le buk qui aurait servi à l’attaque. Il y a 2 problèmes avec cette vidéo. D’abord le lieu du tournage qui n’est pas du tout là ou les autorités prétendent que ça a été pris (corroboré à l’aide des panneaux publicitaires au bord de la route), et ensuite, le lanceur filmé semble contenir des Buk d’entrainement (reconnaissable à la couleur de la coiffe du missile), et non pas des missiles contenant les charges actives. Donc le Nième fake de Kiev, pour la peine je mettrait même pas le lien vers cette vidéo, les médias Français qui n’instruisent qu’à charge de la Russie ne verront aucun problème à diffuser ce fake supplémentaire.
