Le problème est que s’opposent deux visions incompatibles. Sous couvert du droit à la sécurité d’Israel, ce que je ne nie pas, ses dirigeants oublient que les terres ont été volés aux Palestiniens et que la façon dont ceux ci sont traités depuis des lustres ne peut qu’accroitre les tensions. Cette sécurité est aussi l’argument qui permet au plus extremes des Israeliens de continuer le vol des terres, qui prend maintenant la forme des nouvelles colonies et de ’lannexion de Jerusalem Est.
En face, il faut reconnaitre que les extremistes du Hamas ne font que souffler sur les braises et admettre la décisions internationale qui a conduit à la création de l’Etat d’Israel. C’est un fait sur lequel il est totalement illusoire de revenir. La motivation des tirs de roquettes est donc ailleurs ; probablemtn dans la volonté de décrédibiliser à l’international Isreal en provoquant une réponse hors des normes et hors de proportions.
Comme le pouvoir en place à Tel Aviv est plus prompt à agir qu’à réfléchir, cela marche bien mais cela coute la vie à des centaines de Palestiniens innocents ; Pour moi, Israel, soit disant Etat démocratique, et le Hamas, c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Je crie donc Isarell assassin, et Hamas complice ou l’inverses, Hamas assassin et Israel complice.
Einfi aux rangs des complices, on peut aussi mettre une grande partie de la communauté internationale qui soit ne fait rien et regarde ailleurs, soit jette de l’huile sur le feu en soutenant l’un ou l’autre des belligérants.
Il n’y a qu’une seule solution à mon avis pour cette région du monde, mais elle ne sera jamais mise en pratique : retour aux frontières de 68, statut de ville internationale pour Jerusalem, intervention de forces armées internationales en Israel, à Gaza et en Cisjordanie pour faire respecter ces dispositions, ainsi que les droits de l’homme les plus fondamentaux qui sont bafoués des deux côtés de la frontière (voir par exemple http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/children-in-israeli-military-137520).