Dommage, je n’ai pas vu votre réponse hier soir. J’ai essayé d’être concis mais vous avez soulevé beaucoup de point important. Donc désolé pour la longueur.

Je ne vous ferai pas l’affront de vous expliquer comment fonctionne l’impôt en France, mais quand on dit que la dernière tranche d’impôt est à 100% : ça ne veut pas dire qu’on va vous prendre tout ce que vous avez. J’avoue que c’était peut-être mal dit.
Je n’ai pas envie de faire le calcul, mais quelqu’un qui gagne 300.000€ devra payer disons 200.000€ d’impôt et il lui restera 100.000€ "pour vivre". Et quelqu’un qui gagne 1.300.000€ devra donc payer 1.200.000€ et il lui restera, lui aussi, 100.000€ « pour vivre ». C’est ça la tranche de 100%. L’idée c’est qu’il y a un seuil au-delà duquel un salaire devient indécent.

Mais vous avez raison de dire ça va inciter "à frauder ou à s’exiler". Sauf qu’il y a des solutions pour ça. Contre la fraude il faut s’inspirer des États-Unis (étrange ?). Si tu vis à l’étranger, tu gagne disons 30.000€. Tu paye disons que 1.000 € d’impôt là-bas. Bah il faudra que tu paye aussi 2.000€ d’impôt à la France vu que t’aurai dû en payer 3.000 en France. C’est ce qui ce passe aux EU, et les « riches » ne s’en plaigne pas.
Ensuite on peut aussi agir au niveau de l’Europe pour qu’il n’y ait plus de paradis fiscal a l’intérieur. Faire pression sur le Luxembourg et la Grande Bretagne qui sont des paradis fiscaux. Et c’est tout à fait faisable : tous les pays de l’UE sont touché par la fraude fiscal et aucun ne sera contre cette lutte. Ce ne demande que de la volonté politique.

Et pour finir, faut arrêter d’avoir peur du chantage "des patrons qui s’exil". Imaginons un patron d’usine de clou qui ferme son entreprise et se barre aux États-Unis. Est-ce que la France pourra se passer de clou ? Non. Il y a une demande. Il y a donc de l’argent à se faire. Et il y aura toujours quelqu’un prêt à saisir l’occasion de se faire du fric. Et il y aura donc quelqu’un pour rouvrir une usine de clou.
Et notre patron parti aux États-Unis, est-ce qu’il peut rouvrir son usine de clou là-bas ? Bah non, il en existe déjà une. Il se retrouvera donc à payer moins d’impôt, mais ne gagnera plus d’argent ...
Sachant cela, son intérêt n’est-il pas de rester en France, même s’il paye trop d’impôt à son goût ?

Le problème à gauche, c’est qu’il n’y a pas UNE solution miracle. Nous avons un projet de société dans lequel on ne peut pas changer une chose sans en changer une autre. Sauf que ça ne s’explique pas en 10m dans une émission de radio ou télé ...